Постановление от 15 мая 2013 года №3-304/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 3-304/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
    Дело № 3-304/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 мая 2013г. г.Нальчик<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №11 г.Нальчика М.В. Кижаева
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балкарова А Б,<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего  в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола №344 об административном правонарушении, 08 апреля 2013г. года,  в 11 часов 30 минут  в помещениях и на территории ООО «Центральная автошкола», расположенного по адресу: <АДРЕС>  было выявлено нарушение, а именно Балкаров А.Б.   не исполнил  в установленный срок пункты 1, 3 предписания по устранению  нарушений обязательных  требований пожарной безопасности от 28 ноября 2011г. №1460/01/566 выданного главным  государственным  инспектором г.Нальчика  по пожарному надзору Борисовым В.В.  по результатам проведения  внеплановой  проверки в соответствии с требованиями ст. 6 ФЗ от 21 декабря 1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», принятого Государственной Думой 18 ноября 1994г.
 
    Балкаров А.Б.  извещался о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Иные данные о месте его жительства у суда отсутствуют. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Балкаров А.Б.  сведений о причинах уважительности своего отсутствия не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Балкарова А.Б. непоступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
 
    Изложенные в материалах дела  обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом № 344 об административном правонарушении от 08 апреля 2013года с указанием о нарушении   директора ООО «Центральная автошкола»  Балкарова А.Б.  ст. 6  ФЗ №69-ФЗ «О пожарной безопасности»  от 21.12.1994 года, ст.19.5 ч.12  КоАП  РФ и невыполнении п.п. 1, 3  предписания № 1460|01|566 от 28.11.2011г. годав  установленный срок (л.д. 4-5);
 
    -копией распоряжения органа государственного контроля, органа муниципального  контроля о проведении  внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального  предпринимателя  №354 от 25 марта 2013г. (л.д. 6-7);
 
    - копией акта проверки № 354 от 08 апреля 2013г., из которого видно, что в ходе  проверки выявлены  факты невыполнения предписания (л.д.8-9);
 
    - копией  предписания №1460/01/566 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 28.11.2011г. (л.д.10-11). Таким образом, мировой судья находитфакт совершения  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Балкаровым А.Б.правонарушения,
 
 
 
    предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, установленным, а вину доказанной.
 
          При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает необходимым подвергнуть Балкарова А.Б. административному наказанию в пределах санкциич. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 3,5, 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,- 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Балкарова А Бb> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000  (три тысячи) рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский  городской суд, через суд вынесший постановление.
 
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                            М.В. Кижаева
 
 
 
    Счет для оплаты штрафа:
 
    УФК МФ РФ по КБР (ГУ МЧС России по КБР г. Нальчик, ул. Чеченская, 6)
 
    Сч. 40101810100000010017
 
    ИНН 0721009401 КПП 072101001
 
    БИК 048327001
 
    ГРКЦ г.Нальчика , ул. Головко, 2
 
    КБК 17711627000010000140
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать