Постановление от 04 июня 2013 года №3-304/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Каменномостский                                                             04 июня 2013 года
 
 
             Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ельникова Сергея Владимировича,  <ДАТА2> <АДРЕС> <АДРЕС>,, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года,
 
    В судебное заседание 04.06.2013 г. Ельников С.В. не явился. В материалах дела имеются допустимые доказательства его надлежащего уведомления. На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Ельникова С.В.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ельников С.В.  04.04.2013 г.в 22 час. 10 мин. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС> управлял  транспортным средством  «ВАЗ-21150» государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
 
    Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Виновность Ельникова С.В.в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Ельников С.В.  04.04.2013 г.в 22 час. 10 мин. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС> управлял  транспортным средством  «ВАЗ-21150» государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    - протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  04.04.2013 г.   Ельников С.В.  управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством;      
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль которым управлял Ельников С.В.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан, и  управление передано <ФИО1>
 
            - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Ельников С.В.  управляющий  транспортным средством  04.04.2013 г. в 22 час. 10  мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены сотрудником ДПС в присутствии 2-х понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.
 
    - объяснениями понятых <ФИО2>, Колосова А.С..    из показаний  которых следует, что в их присутствии Ельникову С.В.было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.  Однако гр. Ельников С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения, а затем  и медицинское освидетельствование на состояние опьянения  не согласился.
 
    - объяснением Ельникова С.В.данного им при возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Ельникова С.В.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Мировой судья действия Ельникова С.В.квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ельникова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 04.04.2013 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на    18 месяцев.
 
    Копию Постановления направить по месту жительства Ельникова С.В.для сведения.  
 
    Копию Постановления направить для исполнения постановления в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
 
 
 
 
Мировой судья                                                 М.В. Сапунов