Дата принятия: 22 марта 2022г.
Номер документа: 3-3035/2022
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2022 года Дело N 3-3035/2022
Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Муратовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меликовой М.М., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу представителя заявителя АО "АльфаСтрахование" - Кузнецовой Е.А. на определение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25 января 2022 года о возвращении заявления АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации,
УСТАНОВИЛ:
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации, в котором просили признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N *** от 13.12.2021 о взыскании с АО "АльфаСтрахование" в пользу потребителя финансовой услуги Шафнера Р.Р. страхового возмещения в размере 45700 рублей; рассмотреть требования потребителя финансовой услуги Шафнера Р.Р. о взыскании страхового возмещения в размере 45700 рублей по существу, применив положения действующего законодательства; изменить дату вступления в силу решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 21.05.2021 N *** с момента вступления в силу судебного акта по его обжалованию.
Определением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14.01.2022 заявление АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 21.01.2022.
Обжалуемым определением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25.01.2022 заявление АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации, возвращено.
В частной жалобе представитель заявителя АО "АльфаСтрахование" - Кузнецова Е.А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что определение суда об оставлении заявления без движения направлено в адрес заявителя 20.01.2022, в то время как срок для исправления недостатков предоставлен судом до 21.01.2022, в связи с чем, не имелось возможности для исправления недостатков.
На основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
На основании ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения об истце:
- для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства);
- для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).
Как следует из представленного материала, 29.12.2021 посредством Почты России АО "АльфаСтрахование" обратилось в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации (л.м.2-5, 20, 40-42).
Определением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14.01.2022 заявление АО "АльфаСтрахование" оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку в заявлении не указаны идентификаторы представителя истца (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).
Возвращая заявление АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации определением от 25.01.2022, суд исходил из того, что заявителем недостатки, указанные в определении суда от 14.01.2022, не устранены.
В частной жалобе представитель заявителя АО "АльфаСтрахование" - Кузнецова Е.А. указывает на то, что определение суда об оставлении заявления без движения направлено в адрес заявителя 20.01.2022, в то время как срок для исправления недостатков предоставлен до 21.01.2022, в связи с чем, не имелось возможности для исправления недостатков.
Суд апелляционной инстанции находит указанные доводы жалобы заслуживающими внимания, поскольку материал не содержит сведений и доказательств своевременного направления судом первой инстанции и получении заявителем, а также его представителем копии определения об оставлении заявления без движения от 14.01.2022.
Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России, а также копией конверта подтверждается, что районным судом в нарушение требований абз. 3 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, копия определения об оставлении заявления без движения от 14.01.2022 направлена в адрес заявителя 20.01.2022 (л.м.30-оборот, 31).
Кроме того, представленный судом срок для исправления недостатков (до 21.01.2022), т.е. 6 дней, с учетом пересылки почтовой корреспонденции, не может быть признан разумным, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает, что судом не соблюден принцип разумности срока для устранения недостатков.
Таким образом, поскольку заявитель не был своевременно уведомлен судом об оставлении заявления без движения, у него отсутствовала реальная возможность устранить выявленные недостатки.
При таких обстоятельствах, определение о возвращении заявления не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материалы по заявлению АО "АльфаСтрахование" направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25 января 2022 года отменить.
Материал направить в Нефтекумский районный суд Ставропольского края для рассмотрения со стадии принятия заявления АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации.
Частную жалобу представителя заявителя АО "АльфаСтрахование" - Кузнецовой Е.А. - удовлетворить.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 марта 2022 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
