Постановление от 27 июня 2013 года №3-303/2013

Решение по административному делу
    дело №3-303/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    27 июня  2013   года                                                        город Снежинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти  Медведева  И.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, дело об административном  правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Корченкова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по улице <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  за аналогичное  правонарушение    не привлекался,
 
    привлекаемого  к административной ответственности  по статье 20.19  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Корченков С.Д. <ДАТА3> в 14 часов 50 минут  на проходной <НОМЕР> ЗАТО  город <АДРЕС> области  нарушил  установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), чем совершил административное  правонарушение, предусмотренное  статьей 20.19 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    В судебное  заседание Корченков С.Д. не явился, представил  заявление  с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением  согласен.
 
    В соответствии с частью  2 статьи  25.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях  дело об административном право нарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью  3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              Поскольку Корченков С.Д.   о месте и времени рассмотрения  дела  извещен  надлежащим образом, в заявлении   просил рассмотреть  дело  в его отсутствие,   мировой  судья  считает  возможным  рассмотреть  дело в отсутствии Корченкова С.Д.  
 
 
    Исследовав  материалы   дела, мировой  судья  приходит к следующему  выводу.
 
 
    Статьей 20.19 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях предусмотрена  ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
 
 
    В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 14 июля 1992 года N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании", закрытое административно-территориальное образование находится в ведении федеральных органов государственной власти по вопросам, в том числе, обеспечения особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов, включающего специальные условия проживания граждан, охраны общественного порядка, и обеспечения пожарной безопасности.
 
 
    Согласно Положению об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации
(утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 г. N 655),  особый режим включает в себя, в том числе, ограничение на въезд и (или) проживание граждан на территории закрытого образования;граждане, нарушившие требования пропускного режима либо допустившие противоправное преодоление границы запретной и контролируемой зон закрытого образования, могут быть задержаны в порядке и на срок, установленные законодательством Российской Федерации.
 
 
    В силу требований Инструкции о пропускном режиме, действующей на  территории ЗАТО  город <АДРЕС>,  граждане  могут быть привлечены к ответственности за  проход через КПП по чужому, поддельному или недействующему пропуску, или иным способом.
 
 
    Факт совершения Корченковым С.Д. административного правонарушения, предусмотренного  статьей 20.19 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
 
 
    -протоколом <НОМЕР> по делу  об административном  правонарушении от <ДАТА3> в  отношении Корченкова С.Д. по статье  20.19  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, с которым  он  согласился, в объяснениях  признал факт попытки проезда   в ЗАТО город <АДРЕС>  без соответствующих документов,
 
 
    -протоколом  задержания Корченкова С.Д.  от  <ДАТА3>,
 
 
    -первоначальными  объяснениями  Корченкова С.Д. по материалам  дела об административном  правонарушении,  который  указал, что <ДАТА3>  он  находился за пределами ЗАТО <АДРЕС>, где на территории  садов употреблял  спиртные  напитки.  После чего  решил  пройти в город  без  соответствующего документа,  так как паспорт  забрала  супруга,
 
 
    -объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>  и <ФИО4> по материалам  дела  об административном  правонарушении от <ДАТА3>,  которые  получены  с соблюдением  требований  статьи 17.9   Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, оснований  не доверять  показаниям  указанных свидетелей  у  мирового  судьи не имеется,
 
 
    -рапортом стрелка 2 отделения взвода стрелковой заставы, в которым изложены  обстоятельства  выявленного  правонарушения.
 
 
    Вышеизложенные  доказательства оценены мировым судьей  в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Действия Корченкова С.Д. правильно квалифицированы по статье 20.19 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях. Свою вину в правонарушении Корченков С.Д. признал,  о чем  указал  в заявлении.
 
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Корченкову С.Д.       административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях учитываются:  характер и общественная опасность  совершенного   правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность и обстоятельства,  отягчающие  административную ответственность. 
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими  административную  ответственность Корченкова С.Д.,  мировой судья учитывает  признание  вины, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.   Отягчающих вину  обстоятельств  мировым судьей не установлено.
 
    Санкция  статьи 20.19 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях предусматривает  наказание  в виде наложения  административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о возможности  назначения Корченкову С.Д,    административного  наказания в виде штрафа  в   размере 100 рублей.  Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Корченкова <ФИО1>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  и  назначить ему  наказание в виде административного штрафа  в размере 100 (сто) рублей.
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа:
 
    ИНН 7423003358 КПП 742301001 УФК МФ РФ по Челябинской области (Отдел МВД России по ЗАТО г. Снежинск) р/счет 40101810400000010801 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 ОКАТО 75545000000 КБК 18811690050106000140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                                                  И.С. Медведева
 
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей  31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.