Постановление от 28 июля 2014 года №3-302/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3- 302/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июля 2014года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко Ольга Сергеевна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Дедяева НВ, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, гражданина *, работающего *, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. АДРЕС2, ранее привлекавшегося к административной ответственности УСТАНОВИЛ: Дедяев Н.В. ДАТА2 года в 18 час. 35 мин. на 233 км автодороги **, управляя транспортным средством «МАРКА1» с государственным регистрационным номером НОМЕР1 в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 62 км/ час, при разрешенной 60 км/ч, двигался со скоростью 122 км/час, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. Дедяев Н.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Дедяева Н.В. в суд не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с его ходатайством (п.1 ст.29.5 КоАП РФ). Судья, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Частью ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ установлена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. ДАТА2 года в отношении Дедяева Н.В. был составлен протокол 02 АР № НОМЕР2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации . Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Дедяеву Н.В. разъяснялись при составлении протокола, о чем свидетельствует его подпись. Протокол от ДАТА2 года Дедяевым Н.В. подписан, замечаний по содержанию протокола не указано, в своих объяснениях Дедяев Н.В. согласился с вменяемым ему правонарушением и указал, что очень торопился домой, знак ограничения скорости не заметил. Нарушения требований ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Дедяева Н.В. мировым судьей не установлено. Из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по республики Башкортостан от ДАТА2 года усматривается, что ДАТА2 года на 233 км автодороги ** был остановлен автомобиль «МАРКА1», с государственным регистрационным номером НОМЕР1 под управлением Дедяева Н.В., который превысил установленную скорость движения на 62 км/ч. Согласно протоколу об административном правонарушении ДАТА2 года скорость движения была зафиксирована прибором «Визир» № НОМЕР3. Оснований сомневаться в достоверности результатов замеров данным прибором у суда не имеется. Таким образом, судьей установлено, что Дедяев Н.В., вопреки требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения двигался на автомашине со скоростью 122 км/ч, при ограничении скорости 60 км/ч, что является превышением установленной скорости движения транспортного средства на 62 км/ч и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Вышеприведенные доказательства являются достаточными, для вывода о виновности Дедяева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и все обстоятельства по делу. В качестве данных, характеризующих личность Дедяева Н.В. судья учитывает наличие постоянного места жительства и места работы. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Исходя из того, что ПЕРИОД1 Дедяев Н.В. 16 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, данных об оплате штрафа не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ срок приведения в исполнения постановления два года. Таким образом, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Исходя из разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения. Таким образом, Дедяев Н.В. совершил повторное однородное административное правонарушение, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Также судья учитывает, что Дедяевым Н.В. не оплачены многочисленные штрафы, которые были наложены на него за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, при этом срок приведения в исполнения постановлений о наложении штрафов, предусмотренный ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ не истек. При таких обстоятельствах, суд считает нецелесообразным назначение Дедяеву Н.В. наказания в виде штрафа и считает правильным назначить Дедяеву Н.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации Дедяева НВ подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить обязанность сдачи временного разрешения (водительского удостоверения) на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ