Постановление от 19 июня 2013 года №3-302/2013

Решение по административному делу
Дело№3-302/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2013 годаг.Снежинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Л.А., при секретаре Федотовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
 
    Протозанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения,  урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. Снежинск <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Протозанов И.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Решением Снежинского городского суда Челябинской области от         30 октября 2012 года, в соответствии со ст.2-6 ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Протозанова И.В. был установлен административный надзор, административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.
 
    <ДАТА5> Протозанов И.В. был постановлен на учет в Отделе МВД России по ЗАТО г. Снежинск и ему было предписано отмечаться в ОВД 4 раза в месяц в каждый четверг месяца с 09 до 17 часов, о чем было вынесено заключение, утвержденное начальником ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск.
 
    Однако, Протозанов И.В., допустил несоблюдение вышеуказанного административного ограничения, <ДАТА6> не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск.
 
    В судебном заседании Протозанов И.В. свою вину в правонарушении признал полностью, пояснив о нарушении административных ограничений.
 
    Вина Протозанова И.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Протозанова И.В., где последний пояснил о согласии с правонарушением;
 
    Документом-рапортом сотрудника ОВД,  где также изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, что Протозанов И.В. <ДАТА6> не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск.
 
    Решением Снежинского городского суда от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в отношении     Протозанова И.В. установлен административный надзор и вышеуказанные административные ограничения.
 
    Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным допущения Протозановым И.В. несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.
 
    Действия Протозанова И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность             Протозанова И.В., влияние назначенного наказание на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, то, что меры административного наказания в виде штрафа, применяемые в отношении Протозанова И.В., не достигли цели предупреждения новых правонарушений, поэтому в отношении него необходимо применить меру наказания в виде административного ареста, с учетом требований части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10,  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Протозанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента отбытия Протозановым И.В. наказания по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области.
 
 
    Мировой судья           /подпись/    Л.А. Круглова
 
 
    Копия верна. Мировой судья                           Л.А. Круглова