Решение от 27 мая 2014 года №3-301/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 3-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                           Дело №3/301-2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        27 мая 2014 года                                       город Чегем
 
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Чегемского района КБР Кулиев Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении и с участием гр.Волкова П.В., прож. : «адрес-1».
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Из протокола об административном правонарушении 07 АА 825064 составленного 23 апреля 2014 года, следует, 21 апреля 201 годаВолков П.В., являясь должностным лицом, ответственным за содержание дороги, не выполнил требование законного предписания от 08.04.2014 года № 14/1934 УГИБДД МВД по КБР по ликвидированию несанкционированного съезда с федеральной дороги Р-217 «Кавказ» 449 км 450 метров. Действия гр.Волкова П.В. квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ., за неисполнение в срок законного предписания.
 
    При составлении протокола и входе судебного разбирательства по делу гр.Волков П.В.  с предъявленным обвинением не согласился, вину не признал, показал, что 23 апреля 2014 года он пришел по вызову в ОБДПС ГИБДД МВД по КБР для представления интересов  филиала ФКУ «Управления ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог» при рассмотрении исполнения предписания от 08.04.2014 года. Представил должностному лицу документы о ходе исполнения указанного предписания. В результате в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, с которым он категорический не согласен.   
 
        Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, у суда возникают сомнения в виновности гр.Волкова П.В., в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
          Согласно материалов  дела, 08 апреля 2014 года начальником УГИБДД МВД по КБР ФИО-1 вынесено предписание должностному лицу ФКУ Упрдор «Северный Кавказ» филиал по КБР директору ФИО-2 по ликвидированию  несанкционированного съезда с федеральной дороги «Кавказ» 449 км 450 метров со сроком исполнения трое суток.
 
          23 апреля 2014 года из-за невыполнения указанного предписания инспектором дорожного надзора ОБДПС ГИБДД МВД по КБР л-том полиции ФИО-3  на основании  доверенности, выданной директором ФИО-2 23 апреля 2014 года Волкову П.В., для представления интересов филиала ФКУ «Управления ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог» в ОБДПС ГИБДД МВД по КБР, в отношении Волкова П.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 КоАП РФ. В представленных суду материалах дела нет сведений о возложении обязанностей директора филиала ФКУ «Управления ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог» в период с 08.04.2014 года по 11.04.2014 года на Волкова П.В.и в связи с этим законных оснований составления указанного протокола в отношении Волкова П.В. суд не находит.
 
      Учитывая, что Волков П.В. свою вину не признал и не признаёт, а в материалах дела не содержатся доказательства, которые бесспорно указывали на его вину, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. 
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.         
 
        На основании изложенного  и руководствуясь  ст.ст.24.5 ч.2, 29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить производство в отношении  гр.Волкова П.В., по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ , за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.      
 
 
    Мировой судья                                             Кулиев Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать