Постановление от 25 июля 2014 года №3-301/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 3-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-301/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 июля 2014 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко Ольга Сергеевна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). с участием Шахно И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шахно ИВ, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, гражданина *, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, со ** образованием, работающего **, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ДАТА2 года в 20 часов 00 мин. Шахно И.В. у дома АДРЕС3 управлял автомашиной МАРКА1 государственный регистрационный номер НОМЕР1, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Шахно И.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил данные изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал управление транспортным средством в состоянии опьянения. Судья, заслушав Шахно И.В., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. ДАТА2 г. в отношении Шахно И.В. был составлен протокол 74 АН НОМЕР2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в котором указано, что последний управлял автомашиной в состоянии опьянения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснялись Шахно И.В при составлении протокола, о чем свидетельствует его подпись. Протокол от ДАТА2 года Шахно И.В. подписал без замечаний, указал о своем согласии с совершенным административным правонарушением. Нарушений требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шахно И.В. мировым судьей не установлено. Освидетельствование Шахно И.В. проводилось с помощью прибора LionAlkometerSD-400 заводской номер НОМЕР3, который прошел поверку ДАТА3 года. В акте освидетельствования на состояние опьянения указаны результаты освидетельствования Шахно И.В. - * мг/л., при этом погрешность прибора составляет 0,16 мг/л. Основанием требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явились признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шахно И.В. подписал без замечаний, в акт внесена запись о согласии с результатами освидетельствования. Акт составлен в присутствии понятых. По смыслу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. 9,10 Правил освидетельствования, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составляется без направления на медицинское освидетельствование лишь в случае выраженного в акте водителем согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, у должностного лица ГИБДД обязанности по направлению Шахно И.В на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не было. Таким образом, вина Шахно И.В подтверждается, помимо его пояснений, письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДАТА2 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями Л.Д.А., согласно которым ДАТА2 года в 20 часов на его автомобиль совершил наезд автомобиль МАРКА1 государственный регистрационный номер НОМЕР1, от водителя которого исходил запах алкоголя. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При изложенных обстоятельствах судья считает вину Шахно И.В в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его зрелый возраст, наличие постоянного места работы и места жительства. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность повторное совершение однородного правонарушения. Срок привлечения Шахно И.В. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шахно ИВ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинска, КБК 18811630020016000140 по протоколу об административном правонарушении № 74 АН НОМЕР2 от ДАТА2 года. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись. СОГЛАСОВАНО Мировой судья:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать