Постановление от 25 июня 2014 года №3-301/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 3-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело № 3-301/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25.06.2014г.                                                                                                             г.Нарткала
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Урванского района КБР Долова М.М.,   рассмотрев  административное дело  в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» г.п.Нарткала <АДРЕС> района - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки КБР,    проживающей  по адресу: г.Нарткала, ул. <АДРЕС>,48 «а»,кв.7,
 
    привлекаемой  к административной ответственности по ст.19.5 ч.14 КоАП РФ
 
               Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены письменно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Директору  <ОБЕЗЛИЧИНО> г.п. Нарткалы Нагацуевой А.Б. было выдано предписание № 224/1/224 от 26.12.2013г.  отделом надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС РФ по КБР об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в здании <АДРЕС> казенного образовательного учреждения  для детей  дошкольного и младшего школьного возраста «начальная  школа - детский сад №2 г.п. Нарткала (всего6 пунктов) в срок до 31.03.2014года.В указанный срок все пункты предписания не были выполнены.    
 
    Нагацуева А.Б. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причине своей неявки суду не сообщила. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело может быть  рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого  ведется производство по делу  об административном правонарушении, если имеются данные  о надлежащем извещении  лица о месте и времени рассмотрения дела. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательствепо делу об административном  правонарушении  выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность  лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного  разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Изучив материалы дела,суд находит, что Нагацуева А.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.14 КоАп РФ по признакам: «повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи
 
       Факт совершения  Нагацуевой А.Б. правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ  подтвержден  совокупностью  представленных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ:  
 
    - протоколом об административном правонарушении <Данные> от 26.05.2014г. (л.д.4-5)
 
    - предписанием <Данные>/224 от 11.12.2013г. (л.д.6-8)
 
    - распоряжением (приказ) 14.05.2014г. (л.д.9-10)
 
    - актом проверки <Данные> от 26.05.2014г. (л.д.11-12)
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации ( 13)
 
    - копией выписки  из приказа от 29.10.2008 г. ( л.д.14)
 
    - копией постановления мирового судьи от 12.03.2014 г. ( л.д.15)
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающихнаказание, суд не усматривает. На основании ст.19.5 ч.14 , руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9., 29.10., 29.11,Кодекса  РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» г.п.Нарткала <АДРЕС> района -  <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф должен бытьуплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующегооб уплате административного штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в указанный срок. Постановление может быть обжалованов Урванский районный суд в течение 10 суток. Мировой судьяМ.М.Долова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать