Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 3-300/2013
Решение по административному делу
Дело №3-300/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013г. г. Нальчик<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 г. Нальчик Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииПшеуновой С. Ю., -
установил:
02 апреля 2013 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Х… составлен протокол об административном правонарушении 07 АА № 750863, согласно которого 02.04.2013г., в …час. …мин. в г. Н…, на ул. К… …, Пшеунова С.Ю. в нарушение п.2 основных положений Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Ш… К…» г/н … без установленного в надлежащем месте заднего государственного регистрационного знака.
В судебном заседании Пшеунова С.Ю. не признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей правонарушения и пояснила, что 02 апреля 2012 г. подойдя к своей автомашине припаркованной в г. Н…, на ул. К… … она обнаружила что задний гос. номер ее автомашины оторван. Она подобрала госномер и положила на заднюю полку своей автомашины, так как крепление было оторвано и установить номер на место она не смогла. В это время к ней подошел инспектор ДПС, который после проверки документов составил на нее протокол. Считает, что производство по делу подлежит прекращению, так как она не управляла транспортным средством с установленным на задней полке госномером, следовательно не нарушила требования ПДД.
Заслушав пояснения Пшеуновой С.Ю. и рассмотрев материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении 07 АА № 750863 02.04.2013г.,в …час. …мин. в г. Н…, на ул. К… …, Пшеунова С.Ю. в нарушение п.2 основных положений Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Ш… К…» г/н … без установленного в надлежащем месте заднего государственного регистрационного знака.
Действия Пшеуновой С.Ю. квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Из анализа данной правой нормы следует, что объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Вместе с тем в материалах дела нет доказательств (видеозаписи либо объяснений свидетеля), которые могли бы опровергнуть доводы Пшеуновой С.Ю. о том, что она не управляла транспортным средством. На имеющейся в материалах дела отображена автомашина «Ш… К…» г/н … стоящая у края проезжей части дороги.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, мировой судья не находит в действиях Пшеуновой С.Ю. состава правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст.24.5 п.2 и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пшеуновой С. Ю. прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
Мировой судья Д.Х.Дыгова
