Постановление от 13 июня 2013 года №3-299/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 3-299/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело№3-299/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 года                                                        г. Снежинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Снежинск Челябинской области Круглова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Бакаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС> Челябинской обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. Снежинск <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением правил дорожного движения,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бакаев А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    Бакаев А.А. <ДАТА3> около 22:20 управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> у <АДРЕС> г. Снежинск Челябинской области. Поскольку выдыхаемый         Бакаевым А.А. из полости рта воздух содержал запах алкоголя, сотрудники ГАИ предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.
 
    Бакаев А.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В деле имеется расписка в получении им повестки. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает следующее: 
 
    Вина Бакаева А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
 
    Объяснениями Бакаева А.А. о признании вины.
 
    - Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Бакаева А.А.. С указанным протоколом Бакаев А.А. был ознакомлен, копия протокола ему была вручена. Статья 51 Конституции РФ Бакаеву А.А. была разъяснена, копия протокола вручена.
 
    - Протоколом об отстранении Бакаева А.А. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>. Основанием для отстранения Бакаева А.А. от управления автомобилем является управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бакаева А.А., в протоколе указаны основания направления на освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. Бакаев А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Документом - рапортом инспектора ДПС, где изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
 
    Имеющимися в деле объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> подтвердивших факт отказа Бакаева А.А. от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, а также отказа от подписи протоколов. Свидетели указали, что копии протокола Бакаеву А.А. были вручены.
 
    Мировой судья учитывает, что п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Согласно п. 2.3.2. ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах имелись достаточные основания полагать, что Бакаев А.А. находился в состоянии опьянения, то есть требование сотрудника полиции являлось законным.
 
    Оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает доказанным совершение Бакаевым А.А. административного правонарушения - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия            Бакаева А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается личность               Бакаева А.А., влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить Бакаеву А.А. минимальное наказание предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бакаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6  (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Бакаева А.А. оставить в ОГИБДД Отдела МВД по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области для исполнения  настоящего постановления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области.
 
 
    Мировой судья                                                             Л.А. Круглова
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать