Постановление от 10 июня 2013 года №3-299/2013

Решение по административному делу
    Дело № 3 - 299 от 27.05.2013 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
    с.Тарумовка                                                                                              10 июня 2013 года
 
    И.о. мирового судья судебного участка № 126 Тарумовского района РД Г.М. Дибиров,
 
    с участием правонарушителя <ФИО1>,
 
    рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    09 мая 2013 года в 12 часов 32 минут на 412 км. Федеральной автодороги «Астрахань- Махачкала», <ФИО1> управляя автомашиной ГАЭ-322132 за государственным номерными знаками <НОМЕР> рус в нарушении п. 1.3 и п. 11.4 ПДД приложения 2 к ПДД РФ выехал на дорогу предназначенную для встречного движения с пресечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в суде <ФИО1> показал, что он 09 мая 2013 года в 12 часов 32 минут на 412 км. Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной ГАЗ- 322132 за государственным номерными знаками <НОМЕР> рус в нарушении п.1.3 и п.11.4 ПДД приложения 2 к ПДД РФ выехал на дорогу предназначенную для встречного движения с пресечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства, после этого его остановили работники полиции и на него составил административный протокол за нарушение ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Вину свою в совершении этого правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном.
 
    Согласно дорожной разметки 1.1 ПДД утвержденных постановлением СМ- Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 - дорожная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», с внесенными изменениями в указанное Постановление Пленума ВС РФ № 2 от 9 февраля 2012 года, по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия с нарушениями водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.З ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно ПДД такой запрет установлен при нарушении п.9.2; 8.6; 11.4; 15.3; 8.5 и 9.6 Правил дорожного движения (ПДД), при нарушении требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилем запрещен»; 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
 
    А также согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года - "Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного
движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.";
 
    В соответствии с ч.4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Суд, рассмотрев и исследовав в суде административное дело в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выслушав самого правонарушителя и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ считает, его вина в совершении административного правонарушения кроме его признания установлено совокупностью исследованных в суде доказательств; протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>, фотофиксацией правонарушения, где зафиксировано выезд автомашины ГАЭ-322132 за государственными номерными знаками <НОМЕР> рус на дорогу предназначенного для встречного движения с пресечением горизонтальной линии разметки 1.1 и совершение обгона автомашины на 412 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» и другими материалами административного дела.
 
    Обстоятельством смягчающий ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО1> является раскаяние с совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО1> судом не установлено.
 
    С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного его имущественного положения, суд считает возможным за совершенное административное правонарушение назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)рублей.
 
    Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; БИК банка получателя: 048209001; Получатель УФК по РД (МВД РД); ИНН получателя: 0541018037; КПП получателя 054101001; ОКАТО 82401000000; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы до 50 часов либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Изъятое водительское удостоверение серии <НОМЕР> возвратить <ФИО1> по вступлению постановления в законную силу и изъять у него временное разрешение серии  <НОМЕР>.
 
    Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью в течение 10-ти суток, со дня вынесения постановления.
 
 
    И. о. мирового судьи                                                                    Г.М. Дибиров