Решение от 20 мая 2014 года №3-298/2014

Решение по административному делу
 
 
                                 Дело № 3-298/14
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
    20 мая 2014 г.                                                   <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 8 <АДРЕС> Чеченова М. С. рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Канокова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    13 марта 2014 года, в 10 час. 00 мин. на <АДРЕС> гр. Каноков К. А. управлял транспортным средством марки «<ФИО2>» без переднего государственного регистрационного знака.
 
    Почтовое извещение о времени и месте рассмотрении дела, направленное гр. Канокову К. А., вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 предусматривается, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).
 
    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    В связи с изложенным суд считает, что им предприняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления гр. Канокова К. А.  о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортныхсредств к эксплуатации, утвержденными постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Административная ответственность, по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает при управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Вина Канокова К. А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 АА 819764 от 13.03.2014 года из содержания которого следует, что 13 марта 2014 года, в 10 час. 00 мин. на <АДРЕС> гр. Каноков К. А. управлял транспортным средством марки «<ФИО2>» без переднего государственного регистрационного знака, где в графе: «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» гр. Каноков К. А.  написал, что ударился, не успел повесить номер. Вина Канокова К. А. в совершении административного правонарушения подтверждается так же объяснением свидетеля <ФИО3> от 13.03.2014 г. из которого следует, что 13 марта 2014 года примерно в 10 час. 00 мин. на <АДРЕС> он стал свидетелем  того как гр. Каноков К. А. управлял транспортным средством марки «<ФИО2>» без переднего государственного регистрационного знака.
 
 
 
 
    Суд находит, что Каноков К. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств судья не находит,
 
    отягчающие - повторное совершение административного правонарушения.
 
    На основании ст. 12.2 ч. 2 и руководствуясь ст.ст. 2 9.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным гражданина Канокова <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток <АДРЕС> городской суд.
 
    Мировой судья -М.С. Чеченова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>