Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 3-298/2013
Решение по административному делу
Дело № 3-298/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
13 июня 2013 года г. Снежинск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Снежинск Челябинской области Круглова Людмила Александровна, при секретаре Федотовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Глазырина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> Челябинской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. Снежинск <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением правил дорожного движения,
<ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 2 г. Снежинск по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 и части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Глазырин В.М. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
Глазырин В.М. <ДАТА6> в 23:21, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 и п.2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> <АДРЕС> в г. Снежинск Челябинской области где в нарушение пункта 10.1 ПДД не учел состояние и особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль. После ДТП Глазырин В.М. с места происшествия скрылся.
Глазырин В.М. в судебном заседании вину признал, пояснил, что он <ДАТА6> в 20:30 выпил 200 гр. коньяку, после чего поехал домой. Во время движения не справился с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль, после чего продолжил движение.
Потерпевший <ФИО1> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется расписка в получении им повестки. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, мировой судья полагает следующее:
Вина Глазырина В.М. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколами об административных правонарушениях составленным в отношении Глазырина В.М.. С указанным протоколом Глазырин В.М. был ознакомлен. Возражений относительно вмененного правонарушения не высказал. Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Основанием для отстранения Глазырина В.М. от управления автомобилем явилось управление автомобилем лицом, лишенным права управление транспортными средствами;
Документом - рапортом инспектора ДПС, где изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным непосредственно после совершения данного правонарушения. В акте указано, что у Глазырина В.М. на момент освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Основанием для проведения освидетельствования явилось наличие признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Как видно из акта, освидетельствование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR-Ru803 PRO-100 COMBI № прибора <НОМЕР> в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.
Распечаткой результата освидетельствования, приобщенной к материалам дела, согласно которой наличие алкоголя в выдыхаемом Глазыриным В.М. воздухе составило 0,836 %о.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Снежинск от <ДАТА8> Глазырин В.М. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.. Постановление вступило в законную силу.
Документом-рапортом инспектора ДПС, где изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Материалами ДТП: Схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место ДТП, а также поврежденный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии в которой зафиксировано, что в результате ДТП у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> повреждено: задний бампер, заднее левое крыло; у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> повреждено: переднее правое крыло, передний бампер.
Имеющимися в деле объяснениями потерпевшего <ФИО2>, лица привлекаемого к административной ответственности Глазырина В.М., подтвердивших, что в указанное в протоколе время водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> совершил ДТП, а также то, что после ДТП Глазырин В.М. с места ДТП уехал. <ФИО1> пояснил, что он после ДТП подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> увидел, что у него повреждены задний бампер, заднее левое крыло.
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Глазырина В.М..
Мировой судья учитывает то, что согласно п.1.2 общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт совершения дорожно-транспортного происшествия с участием Глазырина В.М. установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
На основании п.2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствие с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние опьянения.
При вышеуказанных обстоятельствах имелись достаточные основания полагать, что Глазырин В.М. находился в состоянии опьянения, то есть требование сотрудника полиции являлось законным.
Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Глазырин В.М. не сообщил о ДТП в ГИБДД, продолжил движение, то есть оставил в нарушение правил дорожного движения место происшествия, участником которого являлся.
Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт управления Глазыриным В.М. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Глазырина В.М. подлежат квалификации по части 3 статьи 12.8 и части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Глазырина В.М., влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждения новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.4.4 и ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Глазырина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание:
по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Окончательно в порядке ч.2 ст.4.4 КоАП РФ назначить Глазырину В.М. наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток .
Срок административного ареста исчислять с 09:30 13 июня 2013 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка №2 г. Снежинск Челябинской области.
Мировой судья Л.А. Круглова