Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 3-297/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 69-В, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 1 д. 50, кВ. 19, неработающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СК 843745 от <ДАТА>)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>, в 12 час. 10 мин., на 483 км. + 300 м ФДК, <ФИО2>, управляя автомашиной «Инфинити», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3,3.20, 11.4 ПДД РФ, ответственность за которые предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА>, <ФИО2> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 843745 от <ДАТА>;
- схемой правонарушения;
- объяснением <ФИО3>
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2>. следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Назначенный административный штраф внести в банк: УФК по КБР (МВД по КБР, адрес: г. <АДРЕС>, ул. 2-ой Пром.проезд, д. 18); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРЦК НБ Кабардино-балкарской Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>; БИК: 048327001; счет: 40101810100000010017; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 83701000.
Разъяснить <ФИО2> положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>
Вступило в законную силу «____»___________2014 г.
