Решение от 25 сентября 2014 года №3-297/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 года                                                         г. <АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Сербина В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, пенсионера, раннее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
             <ДАТА3> в 14:50 часов гр. Сербин В.В.1 по адресу: <АДРЕС> в магазине «Молния»  совершил хищение товара путем кражи на сумму 775 рублей без учета НДС. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Сербин В.В.1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, похищенный товар у него изъяли.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Сербин В.В.1, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно примечанию к указанной выше правовой норме, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Сербина В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым<ДАТА3> в 14:50 часов гр. Сербин В.В.1 по адресу: <АДРЕС> в магазине «Молния»  совершил хищение товара путем кражи на сумму 775 рублей без учета НДС. С протоколом Сербин В.В.1 ознакомлен в день его составления, что подтверждается собственноручной подписью лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.3);
 
    - рапортом полицейского от <ДАТА3>, из которого следует, что в 14:56 часов из дежурной части было получено сообщение о том, по адресу: ул. <АДРЕС> Кашириных, 133, ООО «Молния», сработала КТС. По прибытии на место сотрудниками был задержан гр-н <ФИО1> Валерий Васильевич, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: г<АДРЕС>, который пронес, не оплатив, товар за кассовый узел. Сербин В.В.1 доставлен в ОП <НОМЕР>);
 
    - заявлением представителя потерпевшего ООО «Молния» от <ДАТА3> о привлечении к ответственности Сербина В.В.1, который совершил хищение из торгового зала ЦТ «Молния-5», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кашириных, 133, на общую сумму 775 рублей (л.д. 7);
 
    - справкой о стоимости товара, похищенного из ЦТ «Молния-5» от <ДАТА3>, исходя из которой общая стоимость похищенного товара: колбаса в/к Калинка «Сервилат Карельский» 1,704 кг. стоимостью 604 рубля 15 копеек,  колбаса ветчина «Ромкор»   616 гр. стоимостью 170 рублей 85 копейки, составляет 775 рублей         (л.д.9);
 
    - письменными объяснениями свидетелей Р.а В.Г.3, С.а А.С.4, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д.15-16);
 
    - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.10-11);
 
    - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.12-13);
 
    - сведениями об административных правонарушениях Корума А.В.;
 
    Совокупность указанных выше доказательств бесспорно свидетельствует о наличии в действиях Сербина В.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества.
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает такие обстоятельства, как признание вины, раскаяние.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений Сербина В.В.1 (л.д.17-22).
 
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Сербину В.В.1 административное наказание в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать <ФИО1> Валерия васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 875 рублей.
 
    Разъяснить Сербину В.В.1, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья:                                                                  
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> - ОП <НОМЕР>)
 
    ИНН <НОМЕР> 41  р/с 401 018 104 000000 10 801 БИК <НОМЕР> КБК 188 116 900 400 400 001 40  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  ОКТМО 757 01 000 КПП <НОМЕР>
 
    Наименование платежа: адм.штраф (ст. 7.27)