Постановление от 18 июня 2014 года №3-297/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 3-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 531772, <ФИО1> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Так он, <ДАТА3> в 13 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, следуя по <АДРЕС>, в нарушение требований ПДД, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что <ДАТА3> примерно в 13 часов 30 минут он на своей автомашине «Шевроле-Нива» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус двигался по <АДРЕС>, при этом он не заметив дорожного знака двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, за что был остановлен работниками ДПС. По требованию инспектора ДПС он предъявил документы на автомашину и удостоверение водителя. Затем инспектор ГИБДД сказал ему, что он нарушил правила дорожного движения, то есть требования дорожного знака 8.6 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, о чём составил административный протокол. В протоколе он указал, что: «не заметил знак», так как он на самом деле нарушил правила дорожного движения и полностью согласен с составленным в отношении него административным протоколом.
 
    Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается протоколом 05 СК 531772 от <ДАТА3>, объяснениями самого <ФИО1> данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и схемой совершённого правонарушения.
 
    Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД /УГИБДД МВД по РД/, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, в ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82410000000, КБК 18811630000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Султанов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать