Постановление от 08 июня 2014 года №3-296/2014

Дата принятия: 08 июня 2014г.
Номер документа: 3-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 июня 2014 г. г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., адрес суда: РА, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по г. Майкопу Республики Адыгея административный материал в отношении Цаава Эрастия Нугзаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , со слов не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07.06.2014 года, в 22 час. 00 минут, в г. Майкопе, на ул. 12 Марта, д.119 гражданин Цаава Э.Н.являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационными номерами <НОМЕР>  не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, не имея права управления транспортным средством, тем самым нарушил   п.2.3.2 ПДД.
 
    Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 01 НЕ 599258 от 07.06.2014года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 01 АК 009247 от 07.06.2014 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 01 АН 017337 от 07.06.2014 г.; - протоколом о доставлении 01 НК 000753 от 07.06.2014г;- рапортом сотрудника полиции ;- объяснениями от граждан Датхужева А.Б., Датхужева З.Н.;- протоколом об административном задержании АА № 3613 от 07.06.2014 года. В судебном Цаава Э.Н. вину признал. Выслушав Цаава Э.Н. изучив материалыдела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2  статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей   не установлено .
 
    На основании  изложенного и руководствуясь статьями 12.26, 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьЦаава Эрастия Нугзаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание  в виде административного арестасроком на 10 (десять ) суток.
 
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 07.06.2014 года с 22час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд, через мирового судью судебного участка № 8 г. Майкопа, в течение 10 суток. Мировой судья Сташ Б.Ю<ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать