Постановление от 15 июля 2014 года №3-295/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 3-295/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-295/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск «15» июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска Грошев Дмитрий Григорьевич, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Героев Танкограда, д.35, каб.2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кауфман <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кауфман Н.В. <ДАТА3> в 14 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность (услуга питания населению) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В судебное заседание Кауфман Н.В. не явилась. Извещалась по адресам указанным в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и <АДРЕС>. В материалах дела имеются возвращенные заказные письма с судебными повестками ввиду истечения срока хранения почтового уведомления разряда «Судебное». Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем извещении Кауфман Н.В. о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кауфман Н.В. умышленно уклоняется от получения повестки.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Кауфман Н.В.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Кауфман Н.В. в совершении правонарушения доказана и подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией паспорта Кауфман Н.В., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3>, фототаблицами, заявлением <ФИО2>, объяснением Кауфман Н.В. от <ДАТА4>, выписка из ЕГРИП.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Таким образом, Кауфман Н.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кауфман <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Штраф подлежит внесению в УФК по Челябинской области (Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, г. Челябинск, ул. Елькина,73) ИНН 7451216069, КПП 745101001, ОКАТО 75401000000, КБК 14111628000010000140, р/с 40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска. Мировой судья Д.Г.Грошев                                                                               
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать