Постановление от 20 июня 2013 года №3-295/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 3-295/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 3-295/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2013 года город Снежинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда,  дело об административном  правонарушении   в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Шмелева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и  проживающего  по улице <АДРЕС>, ранее  к административной  ответственности  за  совершение  аналогичного  правонарушения  не  привлекался,
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,У С Т А Н О В И Л:
 
    Шмелев Н.Ю. <ДАТА4> в 00 часов 40 минут напротив дома <НОМЕР>громко пел, играя на гитаре,  что повлекло  нарушение  покоя граждан и тишины в ночное  время.
 
 
    В судебное заседание Шмелев Н.Ю.  не явился,  извещен надлежащим образом, представил заявление  с  просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением  согласен.
 
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась,  извещена надлежащим образом.
 
     Согласно части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя потерпевшего.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему  выводу.
 
 
    Согласно  части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области» (в редакции Закона Челябинской области №449-ЗО от 31 января 2013 года) совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в:
 
    использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
 
    действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
    непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
    использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
 
    проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
 
    Вина Шмелева Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
 
    -протоколом  <НОМЕР>об административном правонарушении от  <ДАТА6>, которым Шмелеву Н.Ю. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». С протоколом Шмелев Н.Ю.был ознакомлен,  подписал, указав  в объяснениях: «С правонарушением согласен, так как именно я играл на гитаре и пел песни».
 
    Права, предусмотренные статьей  51 Конституции РФ, частью 1 статьи  25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях разъяснялись Шмелеву Н.Ю.  при составлении протокола об административном право нарушении, о чем свидетельствует его  подпись.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует статье  28.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
 
    -рапортом  полицейского отдела  МВД России  по ЗАТО город <АДРЕС> от <ДАТА4>, из содержания  которого  следует, что <ДАТА4> в 00 часов 40 минут  напротив дома <НОМЕР>, в том числе,  Шмелев Н.Ю. играл на гитаре, чем нарушал покой  и тишину  граждан в ночное время.
 
    В силу части 2 статьи  26.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях рапорт сотрудника полиции является  одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке  в качестве доказательств по делу по правилам статьи  26.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи  26.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях.
 
    Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
 
 
             -объяснениями потерпевшей <ФИО3>  по материалам  дела об административном правонарушении, которая  указала, что  <ДАТА4>  в ночное время  ее покой  был нарушен молодыми людьми,  которые  на бульваре <АДРЕС>громко  разговаривали  и шумели.   Желает привлечь  виновных   к ответственности.
 
      Показания потерпевшей получены в соответствии со статьей  25.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, согласуются между собой, оснований  не  доверять  показаниями потерпевшей,  у мирового судьи  не  имеется.
 
 
    Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Шмелева Н.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи  13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Шмелев Н.Ю. в судебное заседание неявился, доказательств  обратного мировому судье  не представил.
 
    Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях  1.5, 1.6 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, соблюдены.
 
 
    Действия Шмелева Н.Ю. правильно квалифицированы по части 1 стати 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
 
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Шмелеву Н.Ю.        административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях учитываются:  характер и общественная опасность  совершенного   правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность и обстоятельства,  отягчающие  административную ответственность. 
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную  ответственность Шмелева Н.Ю., мировой  судья учитывает признание  вины, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Отягчающих вину  обстоятельств   мировым судьей  не установлено.
 
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  мировой судья полагает возможным назначить Шмелеву Н.Ю. наказание в виде  административного штрафа  в   размере  1 000  руб. Порядок и сроки  привлечения  к административной  ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Шмелева <ФИО1>  виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти», и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей.
 
 
    Штраф подлежит уплате:
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа ИНН 7423003358 КПП 742301001 УФК МФ РФ по Челябинской области (Отдел МВД России по ЗАТО г. Снежинск) р/счет 40101810400000010801 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 ОКАТО 75545000000 КБК 18811690050106000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                           И.С. Медведева
 
 
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей  31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать