Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 3-295/2013
Решение по административному делу
Дело№3-295/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 июня 2013 года г. Снежинск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Снежинск Челябинской области Круглова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Самохвалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>Челябинской обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. Снежинск <АДРЕС>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением правил дорожного движения,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Самохвалов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Самохвалов А.В. <ДАТА3> около 01:50 управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в районе КПП№2 горзоны ЗАТО г. Снежинск Челябинской области. Поскольку выдыхаемый Самохваловым А.В. из полости рта воздух содержал запах алкоголя, сотрудники ГАИ предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.
Самохвалов А.В. представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает следующее:
Вина Самохвалова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Объяснениями Самохвалова А.В. о признании вины.
- Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Самохвалова А.В.. С указанным протоколом Самохвалов А.В. был ознакомлен, копия протокола ему была вручена. Статья 51 Конституции РФ Самохвалову А.В. была разъяснена.
- Протоколом об отстранении Самохвалова А.В. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>. Основанием для отстранения Самохвалова А.В. от управления автомобилем является управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Самохвалова А.В., в протоколе указаны основания направления на освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов. Самохвалов А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Документом - рапортом инспектора ДПС, где изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
Имеющимися в деле объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> подтвердивших факт отказа Самохвалова А.В. от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения. Свидетеля <ФИО3> сотрудника в/ч 3468, пояснившего, что именно Самохвалов А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, вел себя неадекватно, от него исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем он задержал данного водителя, вызвал наряд ГИБДД.
Мировой судья учитывает, что п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.3.2. ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При вышеуказанных обстоятельствах имелись достаточные основания полагать, что Самохвалов А.В. находился в состоянии опьянения, то есть требование сотрудника полиции являлось законным.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает доказанным совершение Самохваловым А.В. административного правонарушения - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Самохвалова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Самохвалова А.В., влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей учитывается признание вины, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить Самохвалову А.В. минимальное наказание предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Самохвалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Самохвалова А.В. оставить в ОГИБДД Отдела МВД по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области для исполнения настоящего постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области.
Мировой судья Л.А. Круглова
Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
