Постановление от 19 мая 2014 года №3-294/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 3-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3 - 294/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 мая 2014 года г. СнежинскМировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Людмила Александровна, при секретаре Кухта А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Снежинск ул. Дзержинского 24), материал в отношении:
 
    Галкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не подвергавшегося административному наказанию,
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Галкин Д.В. <ДАТА4> около 00:11, находясь в <АДРЕС> Челябинской области, громко разговаривал, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан.
 
 
    Галкин Д.В. и потерпевший <ФИО1> извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем имеются расписки, в судебное заседание не явились.
 
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая требования ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение Галкиным Д.В. вышеуказанного административного правонарушения доказано, его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Галкина Д.В.. С указанным протоколом Галкин Д.В. был ознакомлен, копию его получил, положения  ст.51 Конституции РФ, права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем  имеется его подпись;
 
 
    Имеющимися в деле объяснениями потерпевшего <ФИО2>, пояснившего, что <ДАТА4> в ночное время в <АДРЕС> громко разговаривали,  в связи с чем была вызвана полиция. <ФИО1> указал, что это нарушило тишину и его покой;
 
 
    У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний <ФИО2>, так как его показания последовательны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам произошедшего. Указанное лицо предупреждено об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Какого либо повода для оговора Галкина Д.В. указанным лицом мировой судья не находит.
 
 
    Действия Галкина Д.В.  подлежат квалификации по части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» (в редакции Закона Челябинской области от 31 января 2013 года № 449 - 30 «О внесении изменений в некоторые законы Челябинской области») как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочиепраздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины;
 
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Галкина Д.В., влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание  вины, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
 
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить     Галкину Д.В. минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Галкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,0 (одна тысяча) рублей. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: УФК МФ РФ по Челябинской области (Отдел МВД России по ЗАТО г. Снежинск) ИНН 7423003358 КПП 742301001 ОКТМО 75746000 БИК 047501001. р/счет 40101810400000010801 КБК 18811690040046000140 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                 Д.В. Круглова
 
 
    В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать