Постановление от 30 мая 2013 года №3-294/2013

Решение по административному делу
К делу № 3- /2013г.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    30 мая 2013 года                                                  п. Каменномостский                                                             
 
 
             Мировой судья, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский <АДРЕС> Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Колоидис Дмитрия Владимировича<ДАТА2> <АДРЕС> <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС>привлекался к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Колоидис Д.В.  14.04.2013 годав 19 час. 40 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>  управлял автомобилем  Тойота государственный номер <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 
    В судебное заседание 30.05.2013 г. Колоидис Д.В. не явился.  В адрес Колоидис Д.В. направлялось извещение заказным письмом  с уведомлением, которое возвращено  в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».  Кроме этого, работниками почтовой связи указано, что «извещение о необходимости явки на почту для получения указанного почтового отправления было отпущено в ящик абонента 22.05.2013 г., 24.05.2013 г.
 
      Однако Колоидис Д.В.   в учреждение почтовой связи  не являлся, проигнорировав получение судебного извещения, в связи с чем, мировой судья, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Колоидис Д.В.,   поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  виновность Колоидис Д.В. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Колоидис Д.В.  14.04.2013 годав 19 час. 40 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>  управлял автомобилем  Тойота государственный номер <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.   
 
    - протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Колоидис Д.В. на основании ст.27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками опьянения, 14.04.2013 г. в 19 час. 40 мин. был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Колоидис Д.В., согласно которому установлено, что Колоидис Д.В. имеющий признаки алкогольного опьянения, - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы  и  управляющий транспортным средством   14.04.2013 г. в 20 час. 25 мин. направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  в связи  с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Колоидис Д.В. согласился, о чем в протоколе сделана соответствующая запись с его подписью.
 
             - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Колоидис Д.В., согласно которому по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения.
 
             - объяснением Колоидис Д.В.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и пояснившего, что "выпил пива в обед, вечером вышел загнать машину в гараж, не куда направляться не собирался".
 
             - протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль,  которым управлял Колоидис Д.В. на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержан и управление передано Колоидис В.В.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. Кроме того они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
 
    Действия  Колоидис Д.В. мировой судья  квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как -  «управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения».
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность и  предусмотренное ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    С учетом характера допущенного правонарушения,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Колоидис Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ имевшего место 14.04.2013 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 18 месяцев. Постановление направить по месту жительстваКолоидис Д.В. для уведомления о принятом решении.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение передать на хранение  в ОГИБДД  Отдела МВД РФ  по Майкопскому району. Постановление может быть обжаловано вМайкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
 
 
 
Мировой судья                                                 М.В. Сапунов