Постановление от 17 июля 2014 года №3-293/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-293 /2014 ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 17 июля 2014 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко Ольга Сергеевна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Князева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Князева МВ, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, гражданина *, со * образованием, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС2, проживающего по адресу: АДРЕС3, У С Т А Н О В И Л: Князев М.В. не имея права управления транспортными средствами ДАТА2 года в 02 час. около дома АДРЕС4, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «МАРКА1» государственный регистрационный номер НОМЕР1, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Князев М.В. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Не отрицал, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Судья, заслушав Князева М.В. исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к следующему. Часть.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). ДАТА2 года в отношении Князева М.В. был составлен протокол об административном правонарушении 74АН № НОМЕР2, из которого усматривается, что он ДАТА2 в 02 час. около дома АДРЕС4 управлял автомобилем «МАРКА1» государственный регистрационный номер НОМЕР1, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данный протокол подписан Князевым М.В. без замечаний. Управление Князевым М.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств: Протоколом об отстранении Князева М.В. от управления транспортным средством от ДАТА2 года. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА2 в отношении Князева М.В. с указанием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке с распечаткой показаний прибора, которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения - * мг/л. Данный акт составлен в присутствии понятых. С результатом освидетельствования Князев М.В. согласился, о чем имеется его подпись в акте. Указанные документы подписаны Князевым М.В. без замечаний. Данными доказательствами, установлено, что ДАТА2 года в 02 час. у дома АДРЕС4 Князев М.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При данных обстоятельствах суд считает вину Князева М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Князева М.В. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. К данным, характеризующим личность, судья относит наличие постоянного места жительства. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, так как Князев М.В. не является лицом, которому такое наказание не может быть назначено. Срок привлечения Князева М.В. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Князева МВ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток с содержанием под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания Князевым М.В. исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Зачесть Князеву М.В. в срок отбывания административного наказания время его административного задержания с 03 час. 55 мин. ДАТА2 до 11 час. 10 мин. 1ДАТА2. Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ