Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 3-293/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-293/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2014г.г.Прохладный, КБР
И. о. мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского судебного района Кабардино - Балкарской Республики Шанкова М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гейне А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца: КБАССР, проживающий: <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст.51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
02 сентября 2014года в 00час.20минут водитель Гейне А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством , в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и задержан сотрудниками ДПС МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС>.
02 сентября 2014года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении явилось установление состояния алкогольного опьянения.
В присутствии понятых Короткова А.К. и Кубрак С.А. лицо, привлекаемое к административной ответственности Гейне согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения алкотектор АКПЭ -01М (л.д.№3-5).
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем у Гейне установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора 1,115 мг/л (л.д.№4-5).
В судебном заседании Гейне вину признал, просил назначить минимальное наказание.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности приходит к следующим выводам:
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г.№23) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и установленный в надлежащем порядке нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения..
До направления водителя на медицинское освидетельствование, ему должно быть предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Вышеуказанные требования закона в полной мере соблюдены в отношении Гейне так, согласно его объяснениям, занесенным в протокол об административном правонарушении в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении стоит подпись Гейне и запись ….. ….(л.д.№1).
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС 051539 в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоит запись - согласен и подпись лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения, а в данном случае Гейне ( л.д.№5 ).
В судебном заседании исследованы объяснения лиц, привлеченных в качестве понятых Короткова А. Г. и Кубрак С.А.,как полученные в соответствии с требованиями закона, из оглашенных объяснении следует, что Гейне в их присутствии было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора и прибор показал наличие алкоголя.
При этих обстоятельствах суд считает, что факт того, что 02 сентября 2014года Гейне А. В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, является доказанным.
Определяя вид и меру наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица, не могут быть освобождены от ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также признание вины.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гейне А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение передать органу ОГИБДД ОМВД г. Прохладный, по вступлении постановления в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного судом штрафа подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КБР (МО МВД России «<АДРЕС> ОВД по г. Прохладный) ИНН <НОМЕР> в РКЦ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> кбк <НОМЕР>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст.20.25ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50часов и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР, через мировой суд судебного участка №2 Прохладненского судебного района КБР.
Мировой судья М.Т. Шанкова
