Постановление от 16 июня 2014 года №3-293/2014

Решение по административному делу
    дело №3-293/2014
 
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской областиМедведева И.С., при секретаре Кошутиной А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
    Задворнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>работающего  в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  проживающего в  городе  <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию за  совершение правонарушения  в области  дорожного  движения
 
    привлекаемого к административной ответственности  по части 4  статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Задворнов В.Ю. <ДАТА5> в 11 часов 10 минут на <АДРЕС>, управляя  автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>,  в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 «Направление движения  по полосам»,  совершил  обгон  транспортного средства с выездом на  полосу встречного  движения.   
 
    В судебном заседании Задворнов  В.Ю. вину в данном  правонарушении  признал частично, пояснив, что действительно  совершил  обгон  впереди движущегося  транспортного  средства, в зоне действия  знака 5.15. 7 ПДД РФ,  однако  считает, что  данный  дорожный  знак  не запрещает обгон  и  выезд на  полосу встречного движения.  Кроме того, дорожная разметка отсутствовала.
 
    Заслушав Задворнова В.Ю., обозрев видеозапись,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к следующему  выводу.
 
    В соответствии с требованиями   пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
 
 
    Административная ответственность по части  4 статьи  12.15 Кодекса  Российской Федерации об административных  правонарушениях  наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью  3 статьи  12.15 Кодекса  Российской Федерации об административных  правонарушениях.
 
    Пункт 9.1 Правил дорожного  движения Российской Федерации  устанавливает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
 
    Мировой  судья  приходит  к выводу о виновности Задворнова В.Ю.    в  совершении административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -протоколом <НОМЕР> по делу об административном  правонарушении от <ДАТА5>   в отношении Задворнова В.Ю.  по части 4 статьи 12.15 Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует статье  28.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    -схемой места  совершения административного правонарушения, из содержания  которой  следует, что автомобиль марки Нива под управлением Задворнова В.Ю.  на 1 512  километре   автодороги  Москва-Челябинск  совершил обгон транспортного средства в зоне  действия  знака 5.15.7 «Направление  движения  по полосам». Со схемой  Задворнов В.Ю. был ознакомлен, подписал, указал: «Со схемой не согласен», других возражений   не  высказал.
 
    -дислокацией  дорожных знаков и схемой разметки, из которой видно, что  на  <АДРЕС>, по направлению город <АДРЕС>,  установлен дорожный  знак  5.15.7  «Направление  движения по полосам».
 
    -рапортом инспектора  ДПС ГИБДД  МВД РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому, Задворнов  В.Ю., управляя автомобилем марки Шевроле  Нива государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   на 1 <АДРЕС>совершил обгон впереди идущего транспортного средства  с выездом на полосу встречного движения  в зоне  действия  знака 5.15.7 «Направление движения по полосам».
 
    Также  в рапорте  указано, что при составлении  протокола  Задворнову В.Ю. были разъяснены  его  права  и  суть нарушения Правил дорожного движения, с чем  он  не согласился и от подписи  отказался.
 
    Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
 
    -видеофиксацией допущенного Задворновым  В.Ю.  административного  правонарушения, из которой  следует, что  последний  совершил обгон  впереди движущихся  транспортных средств с выездом на полосу встречного движения,  в зоне действия  дорожного знака 5.15.7 «Направление  движения по полосам»,
 
    -пояснениями  самого  Задворнова В.Ю. в судебном заседании, который  подтвердил, что  действительно  совершил  обгон  впереди движущегося  транспортного  средства, в зоне действия  знака 5.15. 7 ПДД РФ.
 
    Доводы Задворнова В.Ю. о том, что на данном  участке дороги  отсутствовала  дорожная разметка,  не являются основанием  для  освобождения  последнего  от административной  ответственности  за допущенное  правонарушение.
 
    Исследовав  вышеуказанные доказательства  в их совокупности,  мировой  судья  считает  доказанным  факт совершения Задворновым В.Ю.     правонарушения  по  части 4 статьи 12.15  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.  Его действия  правильно  квалифицированы по части 4 статьи 12.15  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания,  при назначении Задворнову В.Ю. административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях учитываются: характер и общественная опасность  совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное  положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную  ответственность Задворнова В.Ю.,   мировой  судья учитывает наличие  двоих детей  у виновного,  частичное  признание  вины, раскаяние  в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. 
 
    Отягчающим административную ответственность  обстоятельством является повторное  совершение  однородного  правонарушения.
 
 
    При определении вида и  размера  наказания,  мировой  судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного Задворновым  В.Ю.   административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение совершения  новых правонарушений, его имущественное  положение, в частности,  наличие  постоянного дохода  от  основного места  работы,  и  полагает достаточным  назначить Задворнову В.Ю.   наказание в виде  наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Указанное наказание соответствует мере ответственности за совершенное им правонарушение. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Задворнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа  в размере  5 000   (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа:
 
    Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч\о). ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75701000 №счета получателя: 40101810400000010801 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК 047501001КБК 188 1 163002 00 16000 140
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти.
 
    Мировой судья                                                                  И.С. Медведева
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей  31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.