Постановление от 11 июня 2014 года №3-293/2014

Решение по административному делу
Дело № 3-293/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11.06.2014г. г. НарткалаМировой судья судебного участка № 1 Урванского района КБР Долова М.М.,
 
    рассмотрев  административное дело в отношении
 
    гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл.,    не работающего ,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47.
 
    Привлекаемого  к административной ответственности по ст.14.1. ч.2 КоАП РФ
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 05.04.2014г. примерно в 18 час. 00 мин.  18 ч. 00 мин. находясь в с. <АДРЕС> района  принимал лом черного металла с целью перепродажи,  не имея при этом специального разрешения ( лицензии). 
 
    Бурлуцкий С.П.  в суде признал  свою вину, раскаялся в содеянном.           
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ  при разбирательстве  по делу об административном  правонарушении  выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность  лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного  разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Вышеизложенное подтверждается совокупностью представленных доказательств оцененных судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Изучив представленные материалы, суд находит, что Бурлуцкий С.П. совершил     административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1. ч.2  КоАП РФ, а именно: «Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения(лицензии».
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности освобождения  Бурлуцкого С.П. от административной ответственности  при малозначительности административного правонарушения  на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Согласно  ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного правонарушения и роли  правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий  не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.    
 
    Сведений о привлечении Бурлуцкого С.П. к административной ответственности за аналогичные правонарушения суду не представлено, какого - либо вреда от его действий не наступило.
 
    Учитывая характер совершенного Бурлуцким С.П. правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, мировой судья считает  возможным ограничиться устным замечанием, производство по делу в отношении Бурлуцкого С.П. в виду малозначительности прекратить . 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9,29.10.,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Освободить <ФИО1> от административной ответственности по ч.2 ст. 14.1  КоАП РФ и объявить ему  устное замечание.
 
    Производство по делу   об административном правонарушении № 3-293/14 в отношении <ФИО1>  по ч.2 ст. 14.1  КоАП РФ прекратить.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10
 
    дней.
 
    
 
                   Мировой судья                                                                         М.М.Долова