Постановление от 16 мая 2013 года №3-293/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 3-293/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №3-293/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 г. г.Нальчик<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №4 г.Нальчика Дыгова Д.Х.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииБатырова Р. Ю., -
 
установил:
 
         Батыров Р.Ю. 07.04.2013 г. в …час. … мин. управляя транспортным средством  «В…» г/н …, в г. Н…, на улице Л…, …,  в нарушение п.3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству  со специальной цветографической окраской с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
     Батыров Р.Ю. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения  административного дела, посредством судебного извещения, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Рассмотрев материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт  совершения правонарушителем  данного административного правонарушения  подтверждается:
 
       - протоколом об административном правонарушении 07 АА № 774972 от 07.04.2013 г. составленным инспектором СБ ДПС ГИБДД МВД по КБР, согласно которому Батыров Р.Ю. нарушила п.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
       - сведениями о зарегистрированных административных правонарушениях по базе данных ТРИС ГИБДД МВД по КБР.
 
     В соответствии с частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением, признается непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание правонарушителя судом не установлено.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11,  Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
постановил:
 
 
    Признать Батырова Р. Ю.виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский  городской суд.
 
 
        Мировой судья                                              Д.Х.Дыгова
 
 
    СБ ДПС МВД КБР, г.Нальчик, ул.2-Промпроезд,18.
 
    ИНН 0721006320
 
    КПП 072101001
 
    р/с 40101810100000010017
 
    БИК 0444583001
 
    ОКАТО 83401000000 КБК 18811630020016000140
 
    Кор/счет 18811630020016000140
 
    В 1 отд. Московского ГУТЦ Банка России
 
    Постановление вступило  в законную силу _____________
 
    Дата выдачи _______________
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать