Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 3-292/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11.06.2014г. г.Нарткала
Мировой судья судебного участка № 1 Урванского района Долова М.М.
рассмотрев материалы в отношении начальника Управления образования Урванского района - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца КБР, проживающего по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 140, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены письменно.
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧИНО>Жемухов С.Н. на 08.04.2014 года не выполнил требования Представления №01 от 07.03.2014 года в отношении общеобразовательных учреждений Урванского района, что подтверждено Актом плановой проверки №61 от 08.04.2014 г., объяснением заведующего хозяйством МКОУ СОШ <Данные> сп. Псыгансу Гогунокова Н.А., подтверждающий факт продолжения эксплуатации и хранения мебели не имеющей декларацию о соответствии подтверждающие их качество и безопасность в нарушение п. 5.2 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»; Постановления Правительства РФ № 982 от 01.12.2009г<ДАТА> «Об утверждении единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии».
Жемухов С.Н. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине своей неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ст. 26 .1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт совершения Жемуховым С.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ:
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Жемухов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ, по признаку: «непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения».
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, суд не усматривает.
На основании ст.19.6 и руководствуясь ст. ст. 29.7 , 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:<ОБЕЗЛИЧИНО>- <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 ( четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в указанный срок.
Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья М.М.Долова
