Постановление от 16 июня 2014 года №3-292/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> <ДАТА3>, в 01 часа 20 минут, на КЗП «Северный» <АДРЕС>, не имея права управления транспортным транспортными средствами, управлял автомашиной «ВАЗ-2112» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 844443 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, справкой начальника МРЭО ГИБДД ОВД по <АДРЕС> о том, что гр-н <ФИО1> водительское удостоверение не получал, объяснениями <ФИО1> данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде.
 
    Допрошенный судом <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал и показал, что <ДАТА3>, примерно в 01 час 20 минут он на автомашине «ВАЗ-2112» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус следовал по <АДРЕС> и на КЗП «Северный» он по требованию инспектора ГИБДД он остановил автомашину. Инспектор ГИБДД потребовал документы на автомашину и водительское удостоверение. Он объяснил ему, что водительского удостоверения у него нет, так как он никогда водительское удостоверение не получал. Он действительно отказался выполнить требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он признает свою вину и раскаивается в содеянном. Он проживает совместно со своей женой и двумя несовершеннолетними детьми, которые на его иждивении. Просит строго не наказывать его.
 
    Диспозиция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства влияющие на назначение наказания и на условия жизни его семьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.
 
 
    
Мировой судья                                                                                   Султанов А.М.