Определение от 05 сентября 2014 года №3-292/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 3-292/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
Дело № 3-292.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
05 сентября 2014 года                                                      Гор. Прохладный.
 
 
Мировой судья 2-го участка Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики
 
Хашкуев Х. Х.
 
 
    рассмотрев в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ дело по ст. 12.15 ч. 4(5) КоАП РФ в отношении Алексеева О. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ
 
    Протокол от 30 августа 2014 года, согласно сопроводительного письма по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, составленный в отношении Алексеева по мотивам, что он, в тот день в 11 часов «на ул. Свободы - пер. Больничный совершил нарушение п. п. 8.6 ПДД РФ управляя транспортным средством выехал на полосу встречного движения при совершении поворота на лево при выезде с пересечения проезжих частей т/с которое является повторным нарушением в течение года ответственность за которое предусмотрена частью 4(5) статьи 12.15 КоАП РФ» не подлежит принятию к производству как не отвечающая требованиям статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ поскольку:
 
    — из-за нарушений правил построения словосочетаний и предложения в русском языке сформулированная фабула обвинения (сущность совершённого противоправного деяния) понимается не однозначно, чему доказательством является противоречащая друг другу указанная в протоколе квалификация двойная, то есть «частью 4(5) статьи 12.15 КоАП РФ», при отсутствии каких либо оговорок о внесении исправлений в документ;
 
     — в случае если деяние квалифицирована по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в протоколе не имеется сведение когда, кем, установлен факт, что Алексеев совершил нарушение предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и за это в соответствии с КоАП РФ подвергнут наказанию, и акт полномочного органа вступил в законную силу и приведено в исполнение. Имеющаяся в материалах дела информация с базы данных ГИБДД о наличии наказания якобы наложенного 10 декабря 2013 года за нарушение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и вступившего в силу 21 декабря 2013 года акта противоречит там же содержащимся информациям, что наказание не исполнено, более того, при наличии и сведений, что якобы за период с 21 декабря 2013 года по 05 августа 2014 года, он за нарушения Правил дорожного движения пять раз подвергался наказаниям в виде денежных штрафов.
 
    — материал дела не содержит сведений о соответствии предусмотренных дислокацией дорожных знаков на данном перекрёстке и указанных в схеме нарушения знаков регулирования движения;
 
    — фабула обвинения не содержит сведений о населённом пункте, где совершенно правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 п. 4 КРФоАП,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Административный материал по ст. 12.15 ч. 4 (5) КоАП РФ в отношении Алексеева О. А. возвратить в орган ГИБДД для приведения в соответствие требованиям норм КоАП РФ.
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                 Х. Х. ХАШКУЕВ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать