Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 3-292/2013
Решение по административному делу
дело № 3-292/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июня 2013 года город Снежинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Жирновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>:
Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по улице <АДРЕС>, фактически проживающего по улице <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Петров Н.О., зарегистрированный в квартире <НОМЕР>, будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» с наложением на него административного штрафа в размере 1000 рублей, не уплатил данный административный штраф в предусмотренный частью 1 статьи 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, то есть до <ДАТА5>
В судебном заседании Петров Н.О. свою вину в данном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Петрова Н.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения правонарушения) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как установлено, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Петров Н.О. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнут наказанию в виде штрафав размере 1000 рублей.
. тров Н.013 года момент совершения правонарушенияч) Копия данного постановления была направлена Петрову Н.О. по месту жительства заказным письмом с уведомлением, 29 марта 2013 года конверт вернулся, за истечением срока хранения. Постановление вступило в законную силу 29 марта 2013 года.
В связи с тем, что в установленный законом 30-ти дневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть до <ДАТА> Петров Н.О. назначенный штраф не оплатил, <ДАТА1> в отношении него составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Петровым Н.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Петрова Н.О. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Петрову Н.О. административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Петров Н.О. не имеет основного места работы, официально нигде не трудоустроен, постоянный доход отсутствует, мировой судья приходит к выводу, что в отношении него нецелесообразно применять меру наказания в виде административного штрафа в двойном размере (2 000 рублей), а необходимо применить меру наказания в виде административного ареста. В суде Петров Н.О. пояснил, что денежных средств на оплату назначенных штрафов не имеет.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого Петрова Н.О. не представлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Петрова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста считать с 15 часов 45 минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти.
Мировой судья И.С. Медведева
