Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 3-290/2022

11 марта 2022 года Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при помощнике судьи Гатиной О.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми вопрос о передаче в другой суд гражданского дела по исковому заявлению Верхоланцевой Татьяны Николаевны, Верхоланцевой Луизы Ивановны, Верхоланцева Никиты Ивановича, Верхоланцевой Дарьи Ивановны к администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Из Кудымкарского городского суда Пермского края (ПСП в с. Юрла) в Пермский краевой суд направлено гражданское дело 2-247/2022 по исковому заявлению Верхоланцевой Татьяны Николаевны, Верхоланцевой Луизы Ивановны, Верхоланцева Никиты Ивановича, Верхоланцевой Дарьи Ивановны к администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, применении последствий недействительности сделки, для изменения территориальной подсудности при его рассмотрении. Основанием для направления дела явилось то обстоятельство, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, выступающее на стороне истца В. является *** Кудымкарского городского суда Пермского края, осуществляет трудовую функцию непосредственно в Кудымкарском городском суде Пермского края (ПСП в с. Юрла).

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание причину, по которой гражданское дело было направлено из городского суда в краевой суд для определения его дальнейшей подсудности, учитывая принцип необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения любых сомнений сторон спора в объективности и беспристрастности суда, суд приходит к выводу, что имеются основания для изменения подсудности дела и передачи его на рассмотрение в другой районный суд Пермского края.

Исходя из предмета спора, места жительства (нахождения) сторон, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение в Кочевский районный суд Пермского края.

Руководствуясь пунктом 4 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Верхоланцевой Татьяны Николаевны, Верхоланцевой Луизы Ивановны, Верхоланцева Никиты Ивановича, Верхоланцевой Дарьи Ивановны к администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, применении последствий недействительности сделки, передать для рассмотрения в Кочевский районный суд Пермского края.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка