Решение от 19 мая 2014 года №3-290/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 3-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                        №3-290/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Карталы 17 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области Воликова И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нечаева Константина Валерьевича, <ДАТА2>, работающего <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете адресу: г. <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,                                                                      
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в 9 часов, Нечаев К.В. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял автотранспортным средством марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Нечаев К.В. вину признал, с протоколом согласен.
 
    Виновность Нечаева К.В. полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении  74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Также виновность Нечаева К.В. находит своё подтверждение протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА> актом освидетельствования и на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено, что Нечаев К.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,70 мг/л., в акте имеется подпись Нечаева К.В. и объяснение, что с результатами освидетельствования «согласен».
 
    Вышеуказанные протокол и акт составлены в соответствии с требованиями  ст. 27.12 КоАП  РФ - с участием двух понятых, оснований для исключения данного протокола и акта, как доказательств по делу, не имеется. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства,  с применением допущенного технического средства измерения Lion Алкотектор SD-400, серийный номер <НОМЕР>, дата последней  поверки <ДАТА6>, согласно которого содержание алкоголя в выдыхаемом Нечаевым К.В. воздухе <ДАТА7> в 9 часов 51 минуту, составила 0,70 мг/л.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, Нечаев К.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишен прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>    
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Таким образом, мировой судья находит, что действия Нечаева К.В. необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Мировой судья смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, к отягчающим относит повторное совершение однородного административного правонарушения, при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Нечаева К.В., имеющего постоянное место работы, новорожденную дочь на иждивении и полагает правильным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.  
 
               Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Нечаева Константина Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
 
 
 
Мировой судья                                                  Воликова И.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать