Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 3-290/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> \ 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, вр не работающего.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 21 ч. 45 м. на посту «Аляска-40» <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ-21144, за государственным номером <НОМЕР> РУС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.ст.12.7.КоАП РФ.
В судебном заседании, <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласен, пояснив, что постановление о лишении его прав управления транспортными средствами им обжаловано и направленно на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии объективных оснований для прекращения производства по настоящему делу.
Согласно ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В ходе судебного заседания исследованы доказательства, свидетельствующие об отсутствии состава вменённого в вину правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. На момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> СМ 101900, <ФИО2>, не является лишенным права управления, т.к. постановление о лишении его права управления транспортными средствами обжаловано и не вступило в законную силу.
Таким образом, настоящее дело подлежит прекращению в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст.12.7. КоАП РФ.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Копию постановления направить лицу, составившему протокол.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>
