Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 3-290/2013
Решение по административному делу
Дело № 3-290/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3июня 2013г. г.Нальчик
Мировой судья судебного участка №5 г.Нальчика Бечелов Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хачева А. М., ..................
Установил:
Хачев А.М., 25.03.2013г. примерно в 13час. 51мин. управляя автомашиной ............. госномер ............., на ул..............., выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки, в нарушение п.п.1.3ПДД, 1.1 приложения 2 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Почтовое извещение о времени и месте рассмотрении дела, направленное Хачеву А.М., вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005г. №221 предусматривается, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Таким образом, Хачев А.М., получив под расписку извещение о необходимости явки в почтовое отделение для получения повестки, отказался это сделать. В связи с изложенным суд считает, что им предприняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления Хачева А.М. о времени и месте рассмотрения дела.
Суд находит виновность Хачева А.М. полностью доказанной материалами дела, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 07 АА № 769587, согласно которому Хачев А.М., 25.03.2013г. примерно в 13час. 51мин. управляя автомашиной ............. госномер ............., на ул..............., выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки, в нарушение п.п.1.3ПДД, 1.1 приложения 2 ПДД,
- схемой нарушения ПДД,
- рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР ..............2
В действиях Хачева А.М. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность Хачева А.М., суд не установил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хачева А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
Мировой судья - . Р.И. Бечелов