Постановление от 28 мая 2013 года №3-290/2013

Решение по административному делу
Постановление не вступило в законную силу
 
                                                                                            Дело <НОМЕР>   
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В. по адресу: ул.Потемкина, 10 г.Челябинск, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, в отношении Лахтина И.И., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
               Лахтин И.И. <ДАТА4> г. в 01 час. 20 мин. у <АДРЕС> проспекту <АДРЕС> в г. Челябинске управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Лахтин И.И. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
    Выслушав объяснения Лахтина И.И., исследовав и оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Лахтина И.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.        12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>г., в соответствии с которым Лахтин И.И. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования от <ДАТА4> г. на состояние алкогольного опьянения, в котором указано о наличии у водителя Лахтина И.И. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов  лица, по результатам освидетельствования у данного водителя установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> г., из которого следует, что основанием для направления водителя на медосвидетельствование явилось несогласие с результатом освидетельствования на состояние опьянения, пройденного на месте, Лахтин И.И. был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем внес запись в протокол о направлении на медосвидетельствование;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> г.;
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО1> от <ДАТА4> г., согласно которого <ДАТА><ДАТА> г. на пр. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> был задержан водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> Лахтин И.И., управлявший автомашиной с признаками опьянения, в присутствии двух понятых Лахтин согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, алкометр зафиксировал у Лахтина алкоголь в выдыхаемом воздухе. Лахтин был не согласен с результатами освидетельствования и согласился пройти медосвидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>г., из которого видно, что у Лахтина И.И. было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - распечаткой данных программы Статистика400.
 
                  На основании изложенного, суд считает вину Лахтина И.И. установленной и правильно квалифицированной по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление  транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                В соответствии со п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
                В качестве  обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает, что Лахтин И.И. признал вину, раскаялся.
 
              Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает, что Лахтин И.И. ранее   подвергался административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать виновным Лахтина И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию  в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинскачерез судебный участок №11 Калининского района г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Н.В. Новикова