Определение от 17 июня 2013 года №3-290/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 3-290/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е               №3-290 17июня 2013г.                                                                                                              г. Прохладный, КБР.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Заргарян Л.Ш., которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Указанное административное дело подлежит возвращению в орган, составившему протокол по следующим основаниям:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Заргарян Л.Ш., составлен неправомочным лицом, поскольку, в соответствии с Постановлением Пленума Верхового Суда РФ за №5 от 24.03.2005 г., дела об административных правонарушениях, совершаемых путем бездействия, считаются совершенными по месту жительства этого лица. Местом жительства Заргарян Л.Ш., в протоколе об административном правонарушении указано <АДРЕС> и юрисдикция инспектора ДПС ОМВД России по г. Пятигорск, не распространяется на жителя <АДРЕС>.
 
    В данном случае, в связи с неуплатой Заргарян Л.Ш. штрафа, в срок установленный законом, должностному лицу, вынесшему постановление, следовало, копию постановление направить в ОВД по месту его жительства, для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
 
    Кроме этого, санкция ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, в альтернативе предусматривает наказание в виде административного ареста, а в соответствии с ч. 4 ст.29.6. КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.
 
    В силу п.2 ч.3 ст.25.1. КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Протокол об административном правонарушении в суд поступило, без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, в случае установление составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1. ч.1; ст.29.1. и п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Дело об административном правонарушении в отношении Заргарян Л.Ш. по ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в орган, направившему протокол.
 
 
                Мировой судьяс/у №2
 
                Прохладненского района, КБР                 Тхалиджоков А.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать