Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 3-289/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-289/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г. Нальчик
Мировой судья судебного участка № 9 г. Нальчика З.А. Будаева (…), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ворокова Р.А., «ДАТА» года рождения, …, «ИНОЕ», проживающего по адресу: «АДРЕС»,привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ
Установил:
«ДАТА» года, примерно в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, было выявлено, что гр. Вороков Р.А. по адресу: «АДРЕС», организовал и проводил азартные игры вне игорной зоны с использованием персональных компьютеров.
Ворокову Р.А. направлялось извещение о дате и времени рассмотрения данного административного материала, однако он в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения административного материала не представил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии Ворокова Р.А. Исследовав материалы административного дела, проверив правильность их составления, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения по ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ Вороковым Р.А. установлени доказан в судебном заседании собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от «ДАТА» года, согласно которого«ДАТА» года, примерно в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, было выявлено, что гр. Вороков Р.А. по адресу: «АДРЕС», организовал и проводил азартные игры вне игорной зоны с использованием персональных компьютеров;
- рапортом … «ФИО1», имеющимся в материалах административного дела, согласно которого «ДАТА» года совместно со … «ФИО2», примерно в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, в ходе обхода административного участка было выявлено, что гр. Вороков Р.А., «ДАТА» года рождения, проживающий по адресу: «АДРЕС», организовал и проводил азартные игры с использованием персональных компьютеров вне игорной зоны по адресу: «АДРЕС». В связи с чем, в отношении гр. Ворокова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении «НОМЕР» по ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ. С гр. Вороковым Р.А. проведена профилактическая беседа о недопущении правонарушений в дальнейшем, изъято: … компьютерных процессора;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателя помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от «ДАТА» года, имеющимся в материалах административного дела, согласно которого … «ФИО1» в присутствии понятых «ФИО2» и «ФИО2», с участием Ворокова Р.А., в соответствии со ст. 27.8 КоАП РФ произвел осмотр игрового зала по адресу: «АДРЕС», были обнаружены компьютерные процессоры в количестве … шт., подключенные к сети;
- протоколом изъятия вещей и документов от «ДАТА» года, так же имеющимся в материалах административного дела, согласно которого … «ФИО1» в присутствии понятых «ФИО2» и «ФИО2», с участием Ворокова Р.А. в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ произвел изъятие компьютеров процессоров в количестве … шт.;
- объяснением правонарушителя Ворокова Р.А., так же имеющимся в материалах административного дела, согласно которого он работает в игровом зале, расположенном по адресу ул. «АДРЕС», администратором. «ДАТА» года, примерно в «ВРЕМЯ» часов
«ВРЕМЯ» минут, в игровой зал, в котором он работает зашли сотрудники полиции, которые представились и попросили документы. В ходе осмотра игрового зала были обнаружены компьютерные процессоры, включенные в сеть, которые в присутствии двух понятых были опечатаны и изъяты;
- фотофиксацией.
Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание правонарушителя Ворокова Р.А., является в силу ст. 4.3 КоАП РФ неоднократное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд усматривает в действиях Ворокова Р.А. признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.
На основании ст. ст. 14.1.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
Постановил:
Ворокова Р.А., «ДАТА» года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив на расчетный счет УМВД РФ по г. Нальчик (ИНН 0721004763, р/с 40101810100000010017, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, кор./сч. 18811690040046000140, в ГРКЦ НБ КБР г. Нальчик).
Компьютерные процессоры в количестве «НОМЕР» штук, находящиеся на хранении в …, расположенном по адресу: «АДРЕС», конфисковать и уничтожить.
Копию акта об уничтожении по исполнению постановления направить мировому судье.
Исполнение в части конфискации возложить на Службу судебных приставов г. Нальчика.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Будаева
