Постановление от 07 июня 2014 года №3-289/2014

Дата принятия: 07 июня 2014г.
Номер документа: 3-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июня 2014г. г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., адрес суда: РА, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по г. Майкопу Республики Адыгея, административный материал в отношении Ивлева Игоря Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  со слов не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А» , <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    06.06.2014 г. в 08 час.50 мин., в г. Майкопе, ул. Хакурате, д.37, гражданин Ивлев И.В.управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак отсутствует,  будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Суд, исследовав административные материалы, считает, что вина Ивлева И.В. в совершенном правонарушении полностью доказанной. Так, совершение указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 01 НЕ 576995 от 06.06.2014 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 01 АК 009064 от 06.06.2014 г.; - протоколом о задержании транспортного средства № 01 АЕ 511999 от 06.06.2014 года ; - протоколом о доставлении 01 НК № 000654 от 06.06.2014 г.; - карточкой административного правонарушения № 01 НЕ 5320964;- списком совершенных административных правонарушений; - протоколом об административном задержании № АА 3568 от 06.06.2014 года. В судебном заседании гражданин Ивлев И.В. вину признал. Выслушав Ивлева И.В., изучив материалы административногодела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность предусматривается за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей установлено - неоднократное совершение административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 23.1,  29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     ПризнатьИвлева Игоря Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного арестасроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 час.00 мин. 06.06.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа в течение 10 суток. Мировой судья Сташ Б.Ю<ФИО1>   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать