Постановление от 19 мая 2014 года №3-289/2014

Решение по административному делу
Дело №3-289/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     19 мая 2014 годаг.Нальчик.......
 
         Мировой судья судебного участка №17 г.Нальчик Э.М.Малухова (360051, КБР, г.Нальчик, ул.Пушкина, 85) рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
 
     Хатагова М.Х.  
 
 
установил:
 
 
             04 апреля 2014 г. в 06 час. 18 мин. Хатагов М.Х. управляя а/м … г/н … в г…., на ул…., … совершил нарушение ПДД, а именно не выполнил законноетребование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения.
 
           При рассмотрении дела в суде Хатагов М.Х. отрицалфакт правонарушения.
 
          Факт совершения   Хатаговым М.Х. данногоадминистративного правонарушения  подтверждается:
 
       - протоколом об административном правонарушении 77 МР №0897887 от 04 апреля 2014 г. составленным инспектором ОБ ДПС САО г…., согласно которому Хатагов М.Х. нарушил п.2.3.2 Правила дорожного движения РФ, и в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  он  отказался от дачи объяснений; 
 
         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА №0013123 от 04 апреля 2014 г., составленным ОБ ДПССАО г….;
 
         - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0087846 от 04 апреля 2014 г., где Хатагов М.Х. отказалсяот прохождения освидетельствования;   
 
         - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН №0151817 от 04 апреля 2014 г., где Хатагов М.Х. такжеотказывается от прохождения мед.освидетельствования;   
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС САО г…., из содержания которого следует, что Хатагов М.Х. отказался от прохождения освидетельствования в присутствиидвух понятых;   
 
         - объяснением ......1В соответствии с частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением, признается  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Действия Хатагова М.Х. следует  квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
         При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательства, при установлении вины правонарушителя.
 
    При решении вопроса о выборе наказания, суд учитывает, что совершенное административное правонарушение характеризуется как грубое нарушение ПДД, по причине совершения, которых происходят дорожно-транспортные происшествия.
 
    В целях предотвращения новых административных правонарушений в области дорожного движения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения право управления транспортными средствами в пределах установленных санкцией ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                              П о с т а н о в и л:
 
 
         Признать Хатагова … виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть наказанию  в виде  административного штрафа в размере30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
          Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
        Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
           Разъяснить Хатагову М.Х.,что в случае неуплаты административного штрафа в указанный выше срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 cт.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
 
       Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
          Разъяснить правонарушителю - Хатагову М.Х., что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городскойсуд.
 
 
 
     Мировой судья-
 
 
    Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа
 
    УВД по САО г.Москвы л/с 04731446030 ИНН 7712037564 КПП 774301001 Р/С 40101810800000010041 БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ в отделении 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001
 
    ОКТМО 45336000 УИН 18810477146900001802
 
 
 
 
    Постановление вступило  в законную силу _____________
 
 
 
    Дата выдачи _______________
 
 
    Штраф по состоянию на _____________ не оплачен