Определение от 03 сентября 2014 года №3-289/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 3-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 3-289.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 
03 сентября 2014 года.                                                            Гор. Прохладный.
 
 
Мировой судья 2-го участка Прохладненского судебного района
 
Кабардино-Балкарской Республики
 
    ХАШКУЕВ Х. Х.
 
 
    изучив в порядке статьи 29.1 КоАП РФ дело по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Лепёхина О. В.,<ДАТА2> рождения, уроженца и <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ
 
    Определением от 21 августа 2014 года, что «Протокол о правонарушении от 10 августа 2014 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Лепёхина составленный по мотивам, что он задержан в 22-ом часу этого дня в зоне перекрёстка <АДРЕС> управлявшим <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, не отвечающий нормам статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ не подлежит принятию, поскольку основан на противоречивых сведениях:
 
    — в акте 07 НС № 070 146 от 10 августа 2014 года освидетельствования Лепёхина О. В. указывается, что использованный в 22 часа 37 минут прибор АКПЭ-01М за № 2460 показал 0,1 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр им выдыхаемого воздуха, тогда как в чеке прибора указываются 0.180 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, соответствующий 0,360 промилле. Данный прибор допускает погрешность в 0, 020 мг./л.
 
    Федеральным законом от 23. 07. 2013 г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в кодекс РФ «Об административных правонарушениях и ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу 01. 09. 2013 г., статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная данной (12.8) статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    — в материалах дела нет доказательств соблюдения требовании пунктов 4, 5, 6, 7 утверждённого Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Правила освидетельствование, то есть «4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
    7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.»
 
    и в исполнения указанных норм изложенных в пунктах 129 - 133 — 127.2, 137.3, 144.3, 147.3, 147.8 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» возвращённый в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, вновь направлен в суд, в нарушения части 3 статьи 28.8 КоАП РФ, без устранения недостатков в полном объёме, более того, в акте 07 НС № 070146 от 10 августа 2014 года освидетельствования Лепёхина О. В. прибором АКПЭ-01М за № 2460, в котором указано показание 0,1 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр им выдыхаемого воздуха, внесены записи «0, 180 мг/л» и «С изменением ознакомлен Слободин Р. В.» и не разборчивая подпись. Кем и когда внесены эти записи, доказательств ознакомления с записями в документе, являющемся основным источником сведения о состоянии освидетельствованного, самого водителя и других участников производства в материалах не имеется.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Административное дело по статье 12.8 части 1 КоАП РФ в отношении Лепёхина О. В. возвратить для устранения недостатков.
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                 Х. Х. ХАШКУЕВ.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать