Постановление от 27 июня 2014 года №3-288/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 3-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 июня 2014 года                                                                              г.Черкесск
 
                     ул. Ворошилова, 16
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Черкесска, КЧР, Эбзеев Х.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Джантемирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: а.<АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: КЧР, <АДРЕС>, мкр.<АДРЕС>.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 03 часа 25 минут в г.Черкесске на ул.Подгорная, 109, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску, при управлении автомашиной Лифан 113300, г/н <НОМЕР>был остановлен водитель Джантемиров А.Ю. При этом, было выяснено, что он не имеет водительского удостоверения и у него имеются явные признаки алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было установлено состояние алкогольного опьянения (акт <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>). В отношении Джантемирова А.Ю. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску по факту правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протоколу, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об АП, и ему была вручена копия протокола.
 
    Своими действиями Джантемиров А.Ю. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При рассмотрении материалов административного дела лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (правонарушителю), было разъяснено право воспользоваться услугами защитника, а также его права, закрепленные в статье 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Джантемиров А.Ю. признал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Так же подтвердил, что водительское удостоверение он не получал. О содеянном сожалел и раскаивался, просил суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, строго не наказывать.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что вина Джантемирова А.Ю. в судебном заседаниидоказана и подтверждается представленными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении - <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому был выявлен факт совершения Джантемировым А.Ю. правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления т/средством - <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства - <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о доставлении от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об административном задержании - <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску Салова В.В. от <ДАТА3>;
 
    - справкой МРЭО ГИБДД МВД по КЧР.
 
    Действия Джантемирова <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, факт алкогольного опьянения у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтвержден документально.
 
    При назначении наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, цели административного наказания.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая установленные обстоятельства дела, личность правонарушителя, совершение им административного правонарушения впервые, суд полагает, что наложение административного наказания в виде ареста сроком на 10 (десять) суток достаточно, чтобы дать правонарушителю возможность для исправления и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Джантемирова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 04 часов 45 минут 27.06.2014 года.
 
    Постановление в части исполнения вступает в силу немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение 10 суток, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 6
 
    судебного района г.Черкесска ____________________________ Х.Х. Эбзеев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать