Постановление от 14 июня 2013 года №3-288/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 3-288/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 3- /2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
    г. Карталы 14 июня 2013 годаМировой  судья Судебного участка № 1 г. Карталы и Карталинского района Челябинскойобласти                             И.В.Воликова
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  Тельнова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца   <АДРЕС>, гр-на России,  работающего<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 12.8 ч. 1  КоАП  РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  в  17  час. 10  мин. Тельнов А.А.  на <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный  знак   <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7  ПДД  РФ.
 
    В судебном заседании  Тельнов А.А. вину признал, с протоколом согласен.
 
    Виновность Тельнова  А.А.  полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении  74 АН  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, в котором  имеется  его подпись и объяснение. У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Также виновность  Тельнова А.А.  подтверждается:
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортного средства  74 ВС <НОМЕР>  от  <ДАТА>
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР>  от  <ДАТА4>,  которым установлено,  что  Тельнов А.А.  находился в состоянии алкогольного  опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составила  1,24  мг/л., в акте имеется его подпись, что  с результатами  освидетельствования на состояния алкогольного опьянения « согласен».
 
    Вышеуказанные    протокол  и акт составлены в соответствии с требованиями  ст. 27.12 КоАП  РФ с участием двух понятых, оснований для исключения данного  протокола   и акта как доказательства по делу не имеется. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства,  с применением допущенного технического средства измерения  Lion Алколметер  SD-400 , заводской номер <НОМЕР>, дата последней  поверки <ДАТА6>    Из распечатки  прибора  Lion Алколметер SD-400, заводской номер <НОМЕР>, дата последней  поверки <ДАТА7>  видно, что  содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе  <ДАТА4> в 17 час. 24 мин.  составило 1,24 мг/л. Данные показания подтверждаются бумажным носителем с записью результатов исследования, приобщенным к Акту.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 
 
    Водитель Тельнов А.А.  сознательно нарушил указанное требование,  употребил спиртное, в состоянии алкогольного опьянении управлял транспортом.
 
 
    Таким образом, мировой судья находит, что действия Тельнова А.А.  необходимо квалифицировать  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
    Мировой судья смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, поэтому  Тельнов А.А.  подлежит  административному  наказанию в  виде лишения  права управления  транспортным  средством.        
 
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                          На основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  Тельнова Александра Анатольевича подвергнуть  административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством  сроком на  1 год 6 месяцев.
 
 
                     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд.
 
 
                          Мировой судья                               И.В.Воликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать