Постановление от 22 мая 2014 года №3-287/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 3-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3- /14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
      22.05.2014г.                                                                                               г.Нарткала
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Урванского района КБР- Долова М.М.
 
    рассмотрев административное  дело   в отношении                     
 
     Гр. <ФИО1> , <ДАТА2> рождения,  уроженца КБР,   не работающего, не женатого, проживающего  г.Нарткала, <АДРЕС>,42
 
     привлекаемого к административной ответственности  по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
 
        Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        17.05.2014г. в 17 ч. 40 мин.  Агов М.Х. находясь   в г.Нарткала на ул. Кахунская, 29 управлял транспортным средством <Данные>-07 будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
        Согласно ст.26.1 КоАП РФ  при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат  обстоятельства, имеющие значение для   правильного разрешения дела , а именно : наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении  административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины  и условия совершения административного правонарушения.  
 
        Агов М.Х. в суде признал свою вину , раскаялся в содеянном и показал, что он действительно управлял транспортным средством, будучи  лишенным права управления транспортными средствами .   
 
        Заслушав   Агова М.Х., изучив материалы дела, суд приходит к выводу,  что Сруков М.З. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2   КоАП РФ по признаку :  управление транспортным средством водителем , лишенным права управления транспортными средствами.
 
        Вина Агова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ:  протоколом об административном правонарушении ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом о задержании транспортного средства; справкой начальника ОГИБДД о том, что Агов М.Х. лишен права управления транспортными средствами  сроком на 4 месяца.
 
        При назначении наказания  суд учитывает   характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
 
      Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
 
       В качестве смягчающего  наказание обстоятельства ,  суд признает  раскаяние в содеянном .
 
На основании ст. 12.7 ч.2 , и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, судья                                    
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
     Гр. <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.7 ч.2   КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в     виде ста часов  обязательных работ. 
 
 
           Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд в течение 10 суток.
 
 
      Мировой судья                                                                      М.М.Долова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать