Постановление от 08 июля 2014 года №3-286/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 3-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №3-286 /2014 ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 08 июля 2014 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко Ольга Сергеевна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). с участием Сафуанова Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сафуанова РФ, ДААТ1 года рождения, уроженца АДРЕС1, гражданина *, со ** образованием, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, работающего **, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС2, У С Т А Н О В И Л: Сафуанов Р.Ф. не имея права управления транспортными средствами ДАТА2 года в 21 час. 30 мин. около дома АДРЕС3, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «МАРКА1», госномер НОМЕР1, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Сафуанов Р.Ф. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Не отрицал, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Судья, заслушав Сафуанова Р.Ф. исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к следующему. Часть.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). ДАТА2 года в отношении Сафуанова Р.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении 74АН № НОМЕР2 , из которого усматривается, что он ДАТА2 года в 21 час. 30 мин. около дома АДРЕС3 управлял автомобилем «МАРКА1», госномер НОМЕР1, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данный протокол подписан Сафуановым Р.Ф. без замечаний. Управление Сафуановым Р.Ф. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств: Протоколом об отстранении Сафуанова Р.Ф. от управления транспортным средством от ДАТА2 года. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА2 года в отношении Сафуанова Р.Ф. с указанием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи с распечаткой показаний прибора, которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения - * мг/л. Данный акт составлен в присутствии понятых. С результатом освидетельствования Сафуанов Р.Ф. согласился, о чем имеется его подпись в акте. Указанные документы подписаны Сафуановым Р.Ф. без замечаний. Данными доказательствами, установлено, что ДАТА2 года в 21 час 30 мин. Сафуанов Р.Ф. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При данных обстоятельствах суд считает вину Сафуанова Р.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Сафуанова Р.Ф. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, так как Сафуанов Р.Ф. не является лицом, которому такое наказание не может быть назначено. Срок привлечения Сафуанова Р.Ф. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Сафуанова РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток с содержанием под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания Сафуанова Р.Ф. исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Зачесть Сафуанову Р.Ф. в срок отбывания административного наказания время его административного задержания с 22 ч.20 мин. ДАТА2 года до 12 час. 20 мин. ДАТА3 года. Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: подпись. СОГЛАСОВАНО Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать