Постановление от 11 июня 2014 года №3-286/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Мельчукова <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Планкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 03 часа 50 минут, находясь в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Планков Е.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с госномером <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД и впоследствии, в 04 часа 05 минут <ДАТА3> отказался от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
 
    Планков Е.В.  в судебное заседание не явился, извещен.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Планкова Е.В.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>,  водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Нарушение данного пункта ПДД влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.2  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения…», утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    В силу п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Как разъяснено в п. 8 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Вина Планкова Е.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Планков Е.В. письменно объяснил: «ехал с работы на автомойку, к доктору не поеду»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано: «неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица». В графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «отказываюсь»;
 
    - рапортом.
 
    Из материалов дела суд усматривает, что Планков Е.В. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции. Как указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления на освидетельствование послужили неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поэтому у сотрудника полиции возникло подозрение о наличии состояния опьянения у водителя, в связи с чем ему законно было предложено пройти освидетельствование. Планков Е.В. отказался от указанного требования сотрудника полиции, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения, которые устанавливают, что водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудников полиции - освидетельствование на состояние опьянения. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, нашло свое подтверждение совершение Планковым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Планкова Е.В., суд не находит.
 
    К обстоятельствам, отягчающим ответственность  Планкова Е.В., суд относит совершение повторного однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного, недопустимости неисполнения водителем законных требований сотрудников полиции, что способствует совершению дорожно-транспортных происшествий, ставит под угрозу жизнь и здоровье самого правонарушителя, а также других участников движения и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Планкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
 
    Получателем штрафа является УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 75401000000, КБК 188 116 30020 01 6000 140, р/с 40101810400000010801, БИК <НОМЕР>, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (назначение платежа: «штраф»).
 
    Получателем штрафа является УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 75401000000, КБК 188 116 30020 01 6000 140, р/с 40101810400000010801, БИК <НОМЕР>, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (назначение платежа: «штраф»).
 
    Разъяснить, штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи   временного разрешения на право управления транспортными средствами (а в случае его утраты  заявления об этом) в ГИБДД УВД г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления  настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения, срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего разрешения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Мельчукова Е.Ю.