Постановление от 20 мая 2014 года №3-286/2014

Решение по административному делу
ДЕЛО № 3-244/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
20 мая 2014 годаг.п. Залукокоаже КБР
 
 
          Мировой судья судебного участка №2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики ХашкуловаМ.Н.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка №2 Зольского района КБР, расположенного по адресу: г.п.Залукокоаже Зольского района КБР, улица Калмыкова, 6
 
    материалы административного дела в отношении должностного лица Шардановой Р.Х., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зольского муниципального района КБР; место жительства: <АДРЕС> 
 
          Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьями 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны                                   (подпись привлеченного)  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            03 марта 2014 года из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в аппарат мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР поступил административный материал в отношении Шардановой Р.Х.     
 
          По протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 февраля 2014 годаШарданова Р.Х. обвиняется в том, что она, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила нарушение лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности муниципальным казенным  общеобразовательным учреждением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так, в ходе проверки, проведенной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании приказа  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 января 2014 года за <НОМЕР> «О проведении плановой выездной проверки соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности муниципальным казенным общеобразовательным учреждением <ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлены нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности.
 
         Действие Шардановой Р.Х. квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 3 статьи 19.20 КоАП РФ, по признаку: осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
          В ходе рассмотрения дела  об административном правонарушении  Шарданова Р.Х., признала вину и пояснила суду, что причиной несоблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности явилось то, что кухня, расположенная в приспособленном помещении, не соответствовала требованиям СанПиН. Пища готовилась на газовой плите. Вытяжная вентиляция плохо работала. В настоящее время приобретена электроплита. Для ее установки изысканы средства, и электроплита будет установлена в ближайшее время. По вопросу того, что кабинет химии не оборудован вытяжкой, Шарданова Р.Х. пояснила, что кабинет был получен в рамках МРСО и в нем отсутствует вытяжной шкаф. Администрация школы сделала соответствующий запрос в МКУ «Управление образования», но в случае не поставки вытяжного шкафа школа сама оборудует кабинет вытяжкой.
 
         Изучив материалы дела, заслушав объяснения  Шардановой Р.Х., мировой судья приходит к  следующим выводам.
 
           Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, состоит в том, что виновный,  осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
          Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется умышленной виной.
 
          Виновность Шардановой Р.Х.  в совершении административного правонарушения, подтверждается:
 
         - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 февраля 2014 года;      
 
         -копией приказа от 05 февраля 2014 года за <НОМЕР> «О проведении плановой выездной проверки соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности муниципальным казенным общеобразовательным учреждением <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
         - уведомлением о проведении плановой выездной проверки;
 
         -актом проверки отдела надзора за соблюдением законодательства в сфере образования  <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  
 
         -копией лицензии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег.<НОМЕР> от 01 марта 2012г. на право ведения образовательной  деятельности;
 
        - Уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
        - копией Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц;
 
        - копией Свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
        - копией Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации;
 
       - копией выписки из приказа о назначении Шардановой Р.Х. на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
        При таких обстоятельствах судья считает, что вина правонарушителя Шардановой Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, доказана собранными по делу доказательствами. Оценивая по внутреннему убеждению материалы дела, полученные в ходе возбуждения производства по делу об административном правонарушении, суд находит, что они последовательны, логичны и согласуются между собой. У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных, содержащихся в материалах дела, так как правонарушитель Шарданова Р.Х. не представила доказательства, опровергающие имеющиеся в материалах дела сведения.
 
            Часть 3 статьи 19.20 КоАП РФ предусматривает, что осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
            При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  
 
            При определении наказания Шардановой Р.Х. в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, судья учитывает ее раскаяние и что правонарушение данного характера совершено ею  впервые.          
 
          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя Шардановой Р.Х. в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено,
 
         На основании части 3 статьи 19.20 КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных наказаниях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Должностное лицо Шарданову Р.Х. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
 
          Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
           Администратор поступления доходов в федеральный бюджет:
 
    Наименование:  Министерство образования и науки КБР
 
     Банковские реквизиты: 
 
    Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                                                   л.с. <НОМЕР>)
 
    ИНН:                        <НОМЕР>
 
    КПП:                         <НОМЕР>
 
    Расчетный счет:     <НОМЕР>
 
    Банк получателя:   <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
    БИК:                         <НОМЕР>
 
    ОКАТО:                    <НОМЕР>
 
    КБК:                           <НОМЕР>          
 
          Разъяснить Шардановой Р.Х., что, в случае неуплаты ею административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке, в отношении нее будет возбуждено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП, санкции которой предусматриваю наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Зольский районный суд КБР.
 
 
                          Мировой судья 
 
                    судебного участка № 2
 
                    Зольского района КБР:-                                               М.Н.ХАШКУЛОВА 
 
    Копию постановления получил:       (подпись)             
 
    Постановление вступает (вступило) в законную силу:
 
                         Мировой судья
 
                    судебного участка №2
 
                    Зольского района КБР:-                                                    М.Н.ХАШКУЛОВА
 
    По состоянию на сведения о добровольной уплате штрафа в установленный законом срок отсутствуют. 
 
    Постановление направлено на принудительное исполнение:
 
                         Мировой судья
 
                    судебного участка №2
 
                    Зольского района КБР:-                                                    М.Н.ХАШКУЛОВА