Постановление от 07 июня 2013 года №3-286/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 3-286/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3-286/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07.06.2013 г.                                                                                                                                г.Нарткала
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Урванского района КБР Долова М.М.,
 
    рассмотрев материалы  в отношении
 
                Гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  КБР,     не работающего  , проживающего по адресу<АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
    сведений о привлечении ранее к административной  ответственности не имеется,
 
    права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены письменно,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              19.04.2013г. в  16.ч.30 мин. Соколова Б.А.находясь  на а<АДРЕС>.  управляя транспортным средством  ВАЗ 21093 <Данные> рег.,  выехал  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением  сплошной  линии дорожной разметки  1.1 разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, не соединенных с объездом препятствий в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен». 
 
    Согласно ст. 26 .1 КоАП РФ  при разбирательстве  по делу об административном  правонарушении  выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность  лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного  разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Соколов Б.А. в суде признал свою вину, раскаялся в содеянном.  
 
    Вина Соколова Б.А., кроме его признательных показаний,  подтверждается также совокупностью представленных  доказательств,  оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ:
 
    - протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 064921 от 19.04.2013г. (л. <АДРЕС>
    - схемой места совершения АП ( л.д.4-5)
 
    - объяснением Соколова Б.А. ( л.д. 6)
 
    - видео фиксацией ( л.д.7)
 
                Выслушав Соколова Б.А. изучив материалы дела, суд находит, что Соколов Б.А. своими действиями совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по признаку: «выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением  случаев части 3 настоящей статьи».
 
               При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.                     
 
                Обстоятельств отягчающих   наказание, суд не усматривает.
 
               Обстоятельством, смягчающим   наказание , суд считает раскаяние в содеянном.
 
    На основании ст.12.15 ч. 4  и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Гр. <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления  постановления в законную силу.
 
                Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в указанный срок.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд в течение 10 суток.
 
               
 
                    Мировой судья                                                                                    М.М.Долова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать