Постановление от 24 июля 2014 года №3-285/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-285/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июля 2014 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко Ольга Сергеевна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Степанян МГ, ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, не работающего, проживающего по адресу АДРЕС2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Степанян М.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно ДАТА2 года в 15 часов 40 минут на ** км. автодороги Астрахань- Элиста- Ставрополь на автомашине МАРКА1 государственный регистрационный номер НОМЕР1 перевозил от ИП С. О.Г. АДРЕС3 в ООО «**» в АДРЕС4 межкомнатные двери в количестве 24 штук, не имея свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Степанян М.Г. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, повестка на 24 июля 2014 года вернулась с отметкой на конверте «по истечении срока хранения». В силу п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 (далее Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Пунктом 35 Правил установлено, что при неявке адресата за почтовым отправлением после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов, а также порядок и сроки возврата этих документов. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Степанян М.Г. не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, что свидетельствует о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Степанян М.Г. судье не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Судья, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Для целей государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских фермерских хозяйств используется общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001, принятый постановлением Госстандарта России от 6 ноября 2001 года N 454-ст., в который включена деятельность по перевозке грузов. Как следует из материалов дела, ДАТА2 года Степанян М.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, а именно перевозил от ИП С. О.Г. АДРЕС3 в ООО «**» в АДРЕС4 межкомнатные двери в количестве 24 штук, По факту осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Степанян М.Г., с которым последний согласился, подписал без замечаний. Факт совершения Степанян М.Г. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 РР НОМЕР2 от ДАТА2 года, объяснениями Степанян М.Г., согласно которым он имеет в собственности автомобиль МАРКА1 государственный регистрационный номер НОМЕР1, с 2012 года осуществляет на нем грузоперевозки. ДАТА2 года он перевозил от ИП С. О.Г. АДРЕС3 в ООО «**» в АДРЕС4межкомнатные двери в количестве 24 штук, указанную перевозку ООО «**» выплачивает ему денежное вознаграждение в размере 5000 руб., в качестве индивидуального предпринимателя он не оформлен, трудового договора с ООО «**» не заключал, товарной накладной на межкомнатные двери в количестве 24 штук, рапортом ИДПС взвода ДПС № 1 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апанасенковскому району ст. лейтенанта полиции П. А.В. на имя начальника отдела МВД России по Апанасенковскому району. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и иные протоколы, являются одним из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 16.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Степанян М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, является доказанной, поскольку установлено, что он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу. Обстоятельств смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Срок привлечения Степанян М.Г. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29. 10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.1 ст.14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть Степанян МГ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. с перечислением суммы по реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по Апанасенковскому району ИНН 2602000019, КПП 260201001 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, счет получателя: 40101810300000010005 БИК 040702001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 07605419. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ